Art. 28. Iresponsabilitatea

Nu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită de persoana care, în momentul comiterii acesteia, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale ori nu putea să le controleze, fie din cauza unei boli psihice, fie din alte cauze. [art. 48 C.pen. 1969]

Ultima editare: 31 iulie 2023

Doctrină

1.
Somnul reprezintă o stare de iresponsabilitate, dacă această stare ... Vezi mai mult
Somnul reprezintă o stare de iresponsabilitate, dacă această stare intervine dincolo de orice culpă a persoanei în cauză. [A.I. Iugan, ... Click pentru abonare
2.
Drept cauză a ireponsabilității poate fi boala psihică sau ... Vezi mai mult
Drept cauză a ireponsabilității poate fi boala psihică sau alte cauze de natură a afecta capacitatea psiho-fizică a persoanei, fiind ... Click pentru abonare
3.
Provocarea anterioară, voluntar sau din culpă, a stării de ... Vezi mai mult
Provocarea anterioară, voluntar sau din culpă, a stării de iresponsabilitate, împrejurare ce determină ca acțiunile sau inacțiunile ulterioare ale făptuitorului ... Click pentru abonare
4.
Bolile psihice care nu abolesc discernământul vor fi avute ... Vezi mai mult
Bolile psihice care nu abolesc discernământul vor fi avute în vedere la individualizarea pedepsei. [M. Udroiu, Drept penal. Partea generală, ... Click pentru abonare
5.
Consumul cronic de alcool ce determină incapacitatea psihică conduce ... Vezi mai mult
Consumul cronic de alcool ce determină incapacitatea psihică conduce la reținerea iresponsabilității. [M. Udroiu, Drept penal. Partea generală, Ediția 6, ... Click pentru abonare
6.
Cauza de neimputabilitate produce efecte in personam și în ... Vezi mai mult
Cauza de neimputabilitate produce efecte in personam și în principiu, înlătură răspunderea delictuală a făptuitorului. [M. Udroiu, Drept penal. Partea ... Click pentru abonare
7.
Din punct de vedere al atitudinii subiective a autorului, ... Vezi mai mult
Din punct de vedere al atitudinii subiective a autorului, în cazul provocării anterioare a stării de iresponsabilitate se disting mai ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

8.
Iresponsabilitatea este o cauză de neimputabilitate constând în starea ... Vezi mai mult
Iresponsabilitatea este o cauză de neimputabilitate constând în starea de incapacitate psiho fizică a persoanei care, fie din cauza unei ... Click pentru abonare
9.
În condiţiile în care motivaţia inculpatului de a ucide ... Vezi mai mult
În condiţiile în care motivaţia inculpatului de a ucide prezintă multiple versiuni (faptul că o vedea în faţa ochilor pe ... Click pentru abonare
10.
Curtea reţine incidenţa dispoziţiilor art. 1367 alin. (1) Cod ... Vezi mai mult
Curtea reţine incidenţa dispoziţiilor art. 1367 alin. (1) Cod civil, care reglementează răspunderea altor persoane lipsite de discernământ, text de ... Click pentru abonare
11.
Incidenţa cauzei de neimputabilitate a iresponsabilităţii presupune, conform art. ... Vezi mai mult
Incidenţa cauzei de neimputabilitate a iresponsabilităţii presupune, conform art. 28 C.pen., inexistenţa discernământului în momentul comiterii faptei prevăzute de legea ... Click pentru abonare
12.
Nu sunt îndeplinite condițiile iresponsabilității ca și cauză de ... Vezi mai mult
Nu sunt îndeplinite condițiile iresponsabilității ca și cauză de neimputabilitate, deoarece aceste afirmații jignitoare ale persoanei vătămate, deși au determinat ... Click pentru abonare
13.
Faptul că anterior îmbarcării în avion, inculpatul a luat ... Vezi mai mult
Faptul că anterior îmbarcării în avion, inculpatul a luat Xanax, iar în timpul zborului a băut mai multe sticluțe de ... Click pentru abonare
14.
Diminuarea discernământului poate fi doar un element de individualizare ... Vezi mai mult
Diminuarea discernământului poate fi doar un element de individualizare a pedepsei și nu de excludere a răspunderii penale. [CA Timișoara, ... Click pentru abonare
15.
Stabilirea existenței sau inexistenței discernământului unei persoane, trebuie să ... Vezi mai mult
Stabilirea existenței sau inexistenței discernământului unei persoane, trebuie să se realizeze prin raportare la momentul săvârșirii faptelor. Cu alte cuvinte, ... Click pentru abonare
16.
Fapta inculpatului CD, persoană privată de libertate, care la ... Vezi mai mult
Fapta inculpatului CD, persoană privată de libertate, care la data de 15.05.2015, în jurul orei 11:50, l-a instigat pe colegul ... Click pentru abonare
17.
Inculpatul a declarat că nu a avut niciodată intenția ... Vezi mai mult
Inculpatul a declarat că nu a avut niciodată intenția reală de a-i face rău copilului, chiar dacă și-a amenințat soția ... Click pentru abonare
18.
Săvârșirea faptei fără o anumită motivație sau aparent fără ... Vezi mai mult
Săvârșirea faptei fără o anumită motivație sau aparent fără motivație nu îndreptățește instanța să tragă concluzia că autorul suferă de ... Click pentru abonare
19.
Curtea constată că raportul de expertiză psihiatrică efectuat în ... Vezi mai mult
Curtea constată că raportul de expertiză psihiatrică efectuat în cauză relevă existența discernământului inculpatului la data comiterii faptelor pentru care ... Click pentru abonare
20.
Starea de somn, ca efect a unui efort prelungit, ... Vezi mai mult
Starea de somn, ca efect a unui efort prelungit, nu reprezintă o stare de iresponsabilitate, conform art. 28 Cod penal, ... Click pentru abonare
21.
Iresponsabilitatea poate fi definită ca o stare de incapacitate ... Vezi mai mult
Iresponsabilitatea poate fi definită ca o stare de incapacitate psihică a unei persoane, care din cauza alienaţiei mintale sau din ... Click pentru abonare
22.
În cazul în care prin raportul de expertiză medico-legală ... Vezi mai mult
În cazul în care prin raportul de expertiză medico-legală psihiatrică se conchide că la data săvârșirii faptei inculpatul avea discernământul ... Click pentru abonare
23.
Curtea apreciază ca fiind judicioasă concluzia instanţei de fond ... Vezi mai mult
Curtea apreciază ca fiind judicioasă concluzia instanţei de fond cu privire la incidenţa situaţiei prevăzute de art. 28 Cod penal, ... Click pentru abonare