În practica judiciară s-a pus problema dacă se poate reține starea recidivei postexecutorii în situația în care infracțiunea a fost comisă după împlinirea termenului de ... Citește mai mult

În practica judiciară s-a pus problema efectului Decretelor Președintelui României nr. 195 din 16 martie 2020 şi nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind instituirea, respectiv prelungirea ... Citește mai mult

În ce privește chestiune de practică neunitară vizând posibilitatea reţinerii elementului circumstanţial agravant special prevăzut de art. 218 alin. 31 C.pen. sau art. 219 alin. 21 ... Citește mai mult

În ce privește tipicitatea faptei celui care săvârșește față de o persoană un act de natură sexuală, altul decât cele de la art. 218 din Codul penal, prin surprindere, ... Citește mai mult

În practica judiciară au fost identificate două opinii cu privire la încadrarea juridică a faptei inculpatului care, prin constrângere (amenințare/lovire), determină victima să ... Citește mai mult

În practica judiciară s-a pus problema care este data săvârșirii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul ... Citește mai mult

În ce privește data săvârșirii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor unice (unitate de ... Citește mai mult

În practica judiciară s-a pus problema persoanei care va fi supusă măsurii de siguranță a confiscării speciale a sumei de bani date/primite în cazul infracțiunilor corelative de dare de ... Citește mai mult

În practica judiciară s-a pus problema încadrării juridice a consumului de alcool sau a altor substanţe psihoactive ulterior producerii unui accident de circulaţie. În cadrul ... Citește mai mult

În practica judiciară s-a ridicat problema înțelesului sintagmei „pedeapsă prevăzută de lege” în cazul infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 din ... Citește mai mult