În fiecare săptămână peste 70 de adnotări noi!

Astăzi 17725 adnotări!

1
Inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, suspendată sub supraveghere pe un termen de 4 ani (sentința penală din 20.10.2015 pronunțată de judecătorie, definitivă la data ... Citește mai mult
2
Judecătorul de cameră preliminară a respins propunerea de luare a măsurii de siguranță a internării medicale, apreciind că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege. S-a reținut că deşi ... Citește mai mult
3
În faza camerei preliminare s-a criticat procedeul probator al autorizării şi punerii în executare a obţinerii datelor de trafic şi de localizare, critici respinse de judecătorul de cameră ... Citește mai mult
4
Inculpatul a fost condamnat în primă instanță la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tăiere fără drept de arbori, cu executare în regim de detenție. În fapt, s-a reținut că ... Citește mai mult
5
Inculpații nu pot fi obligați în solidar cu privire la plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariu de avocat către părțile civile, în cauză fiind incidente dispozițiile art. 276 alin. 1 și 4 ... Citește mai mult
6
Judecătorul de cameră preliminară a respins criticile invocate de inculpați cu privire la nelegalitatea mijlocului de probă constând în înregistrarea convorbirilor ambientale de către martor, ... Citește mai mult
7
Contrar instanței de fond, instanța de control judiciar a constatat că înscrisul intitulat „declaraţie” înaintat la dosar prin poştă, nu îndeplineşte condiţiile anterior menţionate pentru a se ... Citește mai mult
8
Prima instanță a dispus achitarea inculpatului, în baza art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II-a C.proc.pen. cu privire la săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, reținând culpa exclusivă a victimei ... Citește mai mult
9
Instanţa a constatat că motivul absenţei de la termenul de judecată, invocat de avocatul din oficiu, este reprezentat de faptul că a apreciat că nu mai este necesar să se prezinte în cauzele în care ... Citește mai mult
10
Prima instanță a dispus achitarea inculpatei, în baza art. 16 alin. 1 lit. a) C.proc.pen. cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în varianta „pretinderii” și „primirii”, constând în ... Citește mai mult