Capitolul II - Competența organelor judiciare

Codul de procedură penală

PARTEA GENERALĂ

Secțiunea a 6-a - Incompatibilitatea și strămutarea

Titlul III - Participanții în procesul penal

Art. 64. Incompatibilitatea judecătorului

(1) Judecătorul este incompatibil dacă:
a) a fost reprezentant sau avocat al unei părţi ori al unui subiect procesual principal, chiar şi în altă cauză;
b) este rudă sau afin, până la gradul al IV-lea inclusiv, ori se află într-o altă situaţie dintre cele prevăzute la art. 177 din Codul penal cu una dintre părţi, cu un subiect procesual principal, cu avocatul ori cu reprezentantul acestora;
c) a fost expert sau martor, în cauză;
d) este tutore sau curator al unei părţi sau al unui subiect procesual principal;
e) a efectuat, în cauză, acte de urmărire penală sau a participat, în calitate de procuror, la orice procedură desfăşurată în faţa unui judecător sau a unei instanţe de judecată;
f) există o suspiciune rezonabilă că imparţialitatea judecătorului este afectată.
(2) Nu pot face parte din acelaşi complet de judecată judecătorii care sunt soţi, rude sau afini între ei, până la gradul al IV-lea inclusiv, ori se află într-o altă situaţie dintre cele prevăzute la art. 177 din Codul penal.
(3) Judecătorul care a participat la judecarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiaşi cauze într-o cale de atac sau la rejudecarea cauzei după desfiinţarea ori casarea hotărârii.
(4) Judecătorul de drepturi şi libertăţi nu poate participa, în aceeaşi cauză, la procedura de cameră preliminară, la judecata în fond sau în căile de atac.
(5) Judecătorul care a participat la soluţionarea plângerii împotriva soluţiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată nu poate participa, în aceeaşi cauză, la judecata în fond sau în căile de atac.
(6) Judecătorul care s-a pronunţat cu privire la o măsură supusă contestaţiei nu poate participa la soluţionarea contestaţiei. [art. 46-48 C.proc.pen. 1968]

Legislație relevantă: 

art. 6 parag. 1 teza I CEDO; art. 47 teza a II-a prima parte CDFUE; art. 101-110 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției (M. Of. nr. 279 din 21 aprilie 2003)

Citiți mai mult

Ultima editare: 31 iulie 2023

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
Procedura asupra cercetării şi judecării cererii de recuzare este ... Vezi mai mult
Procedura asupra cercetării şi judecării cererii de recuzare este o procedură incidentală, al cărei obiect este cu totul distinct de ... Click pentru abonare
2.
Este inadmisibilă sesizarea formulată, prin care se solicită pronunţarea ... Vezi mai mult
Este inadmisibilă sesizarea formulată, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Interpretarea dispoziţiilor ... Click pentru abonare
3.
Este inadmisibilă sesizarea formulată prin care se solicită pronunţarea ... Vezi mai mult
Este inadmisibilă sesizarea formulată prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a chestiunii de drept ... Click pentru abonare
4.
Instanţa supremă a reţinut că garanţiile dreptului de acces ... Vezi mai mult
Instanţa supremă a reţinut că garanţiile dreptului de acces la un tribunal imparţial presupun în consecinţă şi un examen detaliat ... Click pentru abonare
5.
În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 64 alin. (3) ... Vezi mai mult
În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 64 alin. (3) din Codul de procedură penală stabileşte că judecătorul care a participat ... Click pentru abonare
6.
Schimbarea încadrării juridice a faptei nu constituie o modalitate ... Vezi mai mult
Schimbarea încadrării juridice a faptei nu constituie o modalitate de exprimare anticipată a părerii cu privire la soluţia susceptibilă de ... Click pentru abonare
7.
Admite excepţia de neconstituţionalitate şi constată că soluţia legislativă ... Vezi mai mult
Admite excepţia de neconstituţionalitate şi constată că soluţia legislativă cuprinsă în dispoziţiile art. 174 alin. (1) din Codul de procedură ... Click pentru abonare
8.
În ceea ce priveşte dispoziţiile art. 64 alin. (1) ... Vezi mai mult
În ceea ce priveşte dispoziţiile art. 64 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură penală, că, potrivit acestora, judecătorul ... Click pentru abonare
9.
Curtea observă că, în timp ce soluţiile de clasare ... Vezi mai mult
Curtea observă că, în timp ce soluţiile de clasare pot fi infirmate, redeschizându-se urmărirea penală, conform art. 335 din cod, ... Click pentru abonare
10.
Curtea reţine că în doctrină s-a precizat că suspiciunea ... Vezi mai mult
Curtea reţine că în doctrină s-a precizat că suspiciunea rezonabilă reprezintă un temei obiectiv, rezultat din anumite fapte sau împrejurări, ... Click pentru abonare
11.
Cu privire la posibilitatea judecătorului de cameră preliminară competent ... Vezi mai mult
Cu privire la posibilitatea judecătorului de cameră preliminară competent să se pronunţe asupra verificărilor, după trimiterea în judecată, de a ... Click pentru abonare
12.
Imparţialitatea poate fi apreciată într-un dublu sens: un demers ... Vezi mai mult
Imparţialitatea poate fi apreciată într-un dublu sens: un demers subiectiv, ce tinde a determina convingerea personală a unui judecător într-o ... Click pentru abonare
13.
Judecătorul care a soluţionat cauza conform procedurii prevăzute de ... Vezi mai mult
Judecătorul care a soluţionat cauza conform procedurii prevăzute de art. 3201 din Codul de procedură penală cu privire la unii ... Click pentru abonare
14.
Judecătorul care a soluţionat în cursul urmăririi penale propunerea ... Vezi mai mult
Judecătorul care a soluţionat în cursul urmăririi penale propunerea de arestare preventivă nu devine incompatibil să soluţioneze ulterior, în aceeaşi ... Click pentru abonare
15.
Judecătorul care a participat la judecarea recursului împotriva încheierii ... Vezi mai mult
Judecătorul care a participat la judecarea recursului împotriva încheierii prin care s-a dispus luarea ori prelungirea măsurii arestării preventive, în ... Click pentru abonare
16.
Judecătorul care, prin încheiere, admite plângerea, desfiinţează rezoluţia sau ... Vezi mai mult
Judecătorul care, prin încheiere, admite plângerea, desfiinţează rezoluţia sau ordonanţa atacată şi reţine cauza spre judecare, apreciind că probele existente ... Click pentru abonare
17.
Schimbarea încadrării juridice a faptei ce face obiectul actului ... Vezi mai mult
Schimbarea încadrării juridice a faptei ce face obiectul actului de sesizare a instanţei, prin încheiere pronunţată înainte de soluţionarea cauzei, ... Click pentru abonare
18.
Neutralitatea este esenţa justiţiei. [DCC nr. 410/2004 (M. Of. ... Vezi mai mult
Neutralitatea este esenţa justiţiei. [DCC nr. 410/2004 (M. Of. nr. 1049 din 12 noiembrie 2004)]

Doctrină

19.
Art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. instituie un ... Vezi mai mult
Art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. instituie un caz general de incompatibilitate pentru judecătorul de drepturi și libertăți sau ... Click pentru abonare
20.
În legătură cu noțiunea de „prietenie”, Curtea de Casație ... Vezi mai mult
În legătură cu noțiunea de „prietenie”, Curtea de Casație franceză, a precizat că termenul „prieten”, utilizat pentru a desemna persoanele ... Click pentru abonare
21.
În ipoteza în care judecătorul sesizează din oficiu săvârșirea ... Vezi mai mult
În ipoteza în care judecătorul sesizează din oficiu săvârșirea unei infracțiuni de audiență ce nu face parte din categoria infracțiunilor ... Click pentru abonare
22.
Dispozițiile art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. pot ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. pot fi incidente în ipoteza soluționării de către același judecător a unor ... Click pentru abonare
23.
Art. 64 alin. 2 C.proc.pen. are incidență la judecarea ... Vezi mai mult
Art. 64 alin. 2 C.proc.pen. are incidență la judecarea cauzelor în apel sau în cazul judecării unei cauze la ÎCCJ, ... Click pentru abonare
24.
Art. 64 alin. 4 C.proc.pen. instituie un caz de ... Vezi mai mult
Art. 64 alin. 4 C.proc.pen. instituie un caz de incompatibilitate de natură a asigura separația funcțiilor judiciare, precum și o ... Click pentru abonare
25.
Nu există un consens în practica judiciară cu privire ... Vezi mai mult
Nu există un consens în practica judiciară cu privire la posibilitatea judecătorului de drepturi și libertăți de a soluționa o ... Click pentru abonare
26.
Art. 65 alin. 5 C.proc.pen. este incident în următoarele ... Vezi mai mult
Art. 65 alin. 5 C.proc.pen. este incident în următoarele ipoteze: (i) când judecătorul de cameră preliminară admite plângerea împotriva unei ... Click pentru abonare
27.
Art. 64 alin. 6 C.proc.pen. vizează situația în care ... Vezi mai mult
Art. 64 alin. 6 C.proc.pen. vizează situația în care judecătorul de cameră preliminară sau judecătorul de drepturi și libertăți soluționează ... Click pentru abonare
28.
În ipoteza particulară în care încheierea judecătorului de cameră ... Vezi mai mult
În ipoteza particulară în care încheierea judecătorului de cameră preliminară a fost desființată în contestație, cu consecința trimiterii cauzei spre ... Click pentru abonare
29.
Judecătorul de drepturi şi libertăţi este incompatibil a statua ... Vezi mai mult
Judecătorul de drepturi şi libertăţi este incompatibil a statua în orice procedură penală dată în competenţa judecătorului de cameră preliminară ... Click pentru abonare
30.
Nu există o incompatibilitate a judecătorului învestit cu soluționarea ... Vezi mai mult
Nu există o incompatibilitate a judecătorului învestit cu soluționarea unei cereri de abținere a întregii instanțe, în situația în care ... Click pentru abonare
31.
Judecătorul care a avut calitatea de judecător de drepturi ... Vezi mai mult
Judecătorul care a avut calitatea de judecător de drepturi și libertăți în cauză este incompatibil să soluţioneze cererea de abținere ... Click pentru abonare
32.
În situaţia în care, într-o cauză aflată în etapa ... Vezi mai mult
În situaţia în care, într-o cauză aflată în etapa de cameră preliminară sau de judecată – judecătorul învestit are calitatea ... Click pentru abonare
33.
În practica judiciară s-a pus problema dacă este incompatibil ... Vezi mai mult
În practica judiciară s-a pus problema dacă este incompatibil să judece o cale de atac judecătorul al cărui soț a ... Click pentru abonare
34.
Cazurile de incompatibilitate sunt avute în vedere și în ... Vezi mai mult
Cazurile de incompatibilitate sunt avute în vedere și în privința magistratului-asistent, procurorului, organului de cercetare penală sau grefierului, în măsura ... Click pentru abonare
35.
Este mai potrivit să denumim imparțialitatea ca fiind personală, ... Vezi mai mult
Este mai potrivit să denumim imparțialitatea ca fiind personală, și nu subiectivă, întrucât deși implică o latură subiectivă, analiza imparțialității ... Click pentru abonare
36.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului analizează imparțialitatea, atât sub ... Vezi mai mult
Curtea Europeană a Drepturilor Omului analizează imparțialitatea, atât sub aspect subiectiv (imparțialitatea personală ce vizează antepronunțarea, declarațiile publice, relații de ... Click pentru abonare
37.
Judecarea unei cauze de către un judecător aflat în ... Vezi mai mult
Judecarea unei cauze de către un judecător aflat în vreun caz de incompatibilitate prevăzute de Codul de procedură penală sau ... Click pentru abonare
38.
Din perspectiva, art. 64 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., ... Vezi mai mult
Din perspectiva, art. 64 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., noțiunea de „reprezentare”, înțeleasă în sensul cel mai larg posibil, acoperă ... Click pentru abonare
39.
Cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 1 ... Vezi mai mult
Cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. b) C.proc.pen. vizează judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de ... Click pentru abonare
40.
Dispozițiile art. 64 alin. 1 lit. c) C.proc.pen. au ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 64 alin. 1 lit. c) C.proc.pen. au în vedere faptul că un judecător nu poate pronunța o hotărâre ... Click pentru abonare
41.
Cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 1 ... Vezi mai mult
Cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. d) C.proc.pen. nu poate fi reținut dacă la momentul invocării ... Click pentru abonare
42.
Art. 64 alin. 1 lit. e) C.proc.pen. urmărește asigurarea ... Vezi mai mult
Art. 64 alin. 1 lit. e) C.proc.pen. urmărește asigurarea respectării principiului separării funcțiilor judiciare, vizându-l pe judecătorul care a efectuat ... Click pentru abonare
43.
Opinia cu privire la o excepție de neconstituționalitate cu ... Vezi mai mult
Opinia cu privire la o excepție de neconstituționalitate cu care a fost sesizată Curtea Constituțională din care rezultă fără dubiu ... Click pentru abonare
44.
Judecarea de către același judecător atât a infracțiunilor de ... Vezi mai mult
Judecarea de către același judecător atât a infracțiunilor de tăinuire, favorizarea făptuitorului, nedenunțare, omisiunea sesizării, spălarea banilor, cât și a ... Click pentru abonare
45.
Formularea unei plângeri penale sau a unei sesizări la ... Vezi mai mult
Formularea unei plângeri penale sau a unei sesizări la Inspecția Judiciară împotriva magistratului care soluționează cauza sau formularea de către ... Click pentru abonare
46.
Pentru a nu conduce la reținerea unei imparțialități, încheierea ... Vezi mai mult
Pentru a nu conduce la reținerea unei imparțialități, încheierea de menținere/revocare a unei măsuri preventive nu trebuie să conțină referiri ... Click pentru abonare
47.
Interpretarea excesiv de largă a cazului de incompatibilitate prevăzut ... Vezi mai mult
Interpretarea excesiv de largă a cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. poate conduce la ... Click pentru abonare
48.
Art. 64 alin. 3 C.proc.pen. nu este incident atunci ... Vezi mai mult
Art. 64 alin. 3 C.proc.pen. nu este incident atunci când judecătorul de cameră preliminară sesizat cu rechizitoriul dispune începerea judecății, ... Click pentru abonare
49.
Art. 64 alin. 3 C.proc.pen. nu este incident atunci ... Vezi mai mult
Art. 64 alin. 3 C.proc.pen. nu este incident atunci când nu se antamează împrejurările de fapt sau de drept ce ... Click pentru abonare
50.
Judecătorul de drepturi și libertăți care a participat la ... Vezi mai mult
Judecătorul de drepturi și libertăți care a participat la soluționarea unei propuneri de luare/prelungire a măsurii preventive privative de libertate ... Click pentru abonare
51.
În considerarea art. 64 alin. 3 C.proc.pen., judecătorul de ... Vezi mai mult
În considerarea art. 64 alin. 3 C.proc.pen., judecătorul de cameră preliminară care a dispus o soluție de începere a judecății ... Click pentru abonare
52.
Având în vedere că dispozițiile art. 3 C.proc.pen. nu ... Vezi mai mult
Având în vedere că dispozițiile art. 3 C.proc.pen. nu reglementează în cadrul viziunii separatiste și funcția de executare corespunzătoare ultimei ... Click pentru abonare
53.
În cadrul procedurii dării în urmărire, judecătorul de drepturi ... Vezi mai mult
În cadrul procedurii dării în urmărire, judecătorul de drepturi și libertăți este singurul competent să dispună supravegherea tehnică, reținerea, chiar ... Click pentru abonare
54.
În considerarea dispozițiilor art. 64 alin. 4 C.proc.pen., Judecătorul ... Vezi mai mult
În considerarea dispozițiilor art. 64 alin. 4 C.proc.pen., Judecătorul de drepturi și libertăți care s-a pronunțat cu privire la măsurile ... Click pentru abonare
55.
În lipsa dispozițiilor tranzitorii, judecătorul care s-a pronunțat în ... Vezi mai mult
În lipsa dispozițiilor tranzitorii, judecătorul care s-a pronunțat în cursul urmăririi penale, sub imperiul Codului de procedură penală anterior, asupra ... Click pentru abonare
56.
Incompatibilitatea este distinctă de încălcarea regulilor privind compunerea instanței. ... Vezi mai mult
Incompatibilitatea este distinctă de încălcarea regulilor privind compunerea instanței. Deși ambele vizează, în esență, persoanele ce fac parte dintr-un complet ... Click pentru abonare
57.
Atunci când se poate reține o corespondență între activitatea ... Vezi mai mult
Atunci când se poate reține o corespondență între activitatea unui judecător în cursul urmăririi penale și una din activitățile judecătorului ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

58.
Având în vedere criticile formulate pe fondul cauzei, critici ... Vezi mai mult
Având în vedere criticile formulate pe fondul cauzei, critici care priveau tocmai existenţa/inexistenţa acestui folos injust prevăzut de art. 13 ... Click pentru abonare
59.
În cauză s-a formulat cerere de recuzare împotriva domnului ... Vezi mai mult
În cauză s-a formulat cerere de recuzare împotriva domnului judecător, apreciindu-se că există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea sa este ... Click pentru abonare
60.
Este întemeiată declarația de abținere formulată în baza art. ... Vezi mai mult
Este întemeiată declarația de abținere formulată în baza art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., în cauza având ca obiect ... Click pentru abonare
61.
Legiuitorul nu a înțeles să indice ca fiind un ... Vezi mai mult
Legiuitorul nu a înțeles să indice ca fiind un caz de incompatibilitate situaţia pendinte şi anume aceea în care judecătorul ... Click pentru abonare
62.
Întrucât a dispus menținerea măsurii asigurătorii, judecătorul nu poate ... Vezi mai mult
Întrucât a dispus menținerea măsurii asigurătorii, judecătorul nu poate participa la soluționarea contestației formulate împotriva măsurii asigurătorii. În cauză a ... Click pentru abonare
63.
Având în vedere că fiica doamnei judecător a fost ... Vezi mai mult
Având în vedere că fiica doamnei judecător a fost desemnată să asigure, în calitate de avocat, asistenţa juridică obligatorie pentru ... Click pentru abonare
64.
Întrucât domnul avocat ales al inculpatului se află într-o ... Vezi mai mult
Întrucât domnul avocat ales al inculpatului se află într-o relaţie de prietenie cu doamna judecător, se constată incidenţa cazului de ... Click pentru abonare
65.
În procedura contestației declarate împotriva încheierii de cameră preliminară, ... Vezi mai mult
În procedura contestației declarate împotriva încheierii de cameră preliminară, s-a formulat declarație de abținere, întemeiată pe dispozițiile art. 64 alin. ... Click pentru abonare
66.
În cauză s-a formulat declarație de abținere, în temeiul ... Vezi mai mult
În cauză s-a formulat declarație de abținere, în temeiul art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., având în vedere calitatea ... Click pentru abonare
67.
În cazul doamnei judecător, având în vedere că inculpatul ... Vezi mai mult
În cazul doamnei judecător, având în vedere că inculpatul şi soţia acestuia, fac parte dintr-un cerc de prieteni comuni şi ... Click pentru abonare
68.
Față de inculpat s-a dispus, în primă instanță, o ... Vezi mai mult
Față de inculpat s-a dispus, în primă instanță, o soluție de achitare, în baza art. 16 alin. 1 lit. b) ... Click pentru abonare
69.
Prin declaraţia de recuzare, formulată de domnul avocat, la ... Vezi mai mult
Prin declaraţia de recuzare, formulată de domnul avocat, la termenul de judecată din data de 3.04.2024, şi ulterior formulată şi ... Click pentru abonare
70.
Curtea apreciază că cererea de recuzare formulată de inculpat ... Vezi mai mult
Curtea apreciază că cererea de recuzare formulată de inculpat în timpul judecării cauzei la prima instanță trebuia admisă, ba mai ... Click pentru abonare
71.
Principiile generale privind cerinţa de imparţialitate prevăzută la art. ... Vezi mai mult
Principiile generale privind cerinţa de imparţialitate prevăzută la art. 6 parag. 1 din Convenţie au fost rezumate în cauza Micallef ... Click pentru abonare
72.
Persoana condamnată a formulat oral, în ședința publică din ... Vezi mai mult
Persoana condamnată a formulat oral, în ședința publică din 19.02.2024, o cerere de recuzare a membrilor completului de judecată învestit ... Click pentru abonare
73.
Petentul a invocat temeiul prevăzut de art. 64 alin. ... Vezi mai mult
Petentul a invocat temeiul prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, menţionând că a depus plângere ... Click pentru abonare
74.
Incompatibilitatea judecătorului de drepturi și libertăți care a încuviințat ... Vezi mai mult
Incompatibilitatea judecătorului de drepturi și libertăți care a încuviințat supravegherea tehnică în cauză nu poate fi reținută, întrucât la data ... Click pentru abonare
75.
În ceea ce priveşte cazul de recuzare prevăzut de ... Vezi mai mult
În ceea ce priveşte cazul de recuzare prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. se reţine că formularea ... Click pentru abonare
76.
Analizând etapa procesuală în care au fost formulate și ... Vezi mai mult
Analizând etapa procesuală în care au fost formulate și autorizate măsurile de supraveghere tehnică, judecătorul de cameră preliminară a constatat ... Click pentru abonare
77.
Aducerea la cunoştinţă a posibilităţii de a se dispune ... Vezi mai mult
Aducerea la cunoştinţă a posibilităţii de a se dispune aplicarea unei pedepse cu suspendarea executării sau cu executare efectivă nu ... Click pentru abonare
78.
Apreciind că soluționarea dosarului din 2021 de către acelaşi ... Vezi mai mult
Apreciind că soluționarea dosarului din 2021 de către acelaşi complet care a soluţionat şi cauza celorlalți participanți (dosarul din 2020), ... Click pentru abonare
79.
Situaţia de incompatibilitate invocată de apărarea inculpatului se grefează ... Vezi mai mult
Situaţia de incompatibilitate invocată de apărarea inculpatului se grefează pe împrejurarea că judecătorii recuzaţi au făcut parte din completul care ... Click pentru abonare
80.
Deşi unul dintre membrii prezentului complet de judecată s-a ... Vezi mai mult
Deşi unul dintre membrii prezentului complet de judecată s-a pronunţat în urmă cu paisprezece ani asupra unor căi de atac ... Click pentru abonare
81.
Curtea reține că judecătorul A.C. F-B., în calitate de ... Vezi mai mult
Curtea reține că judecătorul A.C. F-B., în calitate de președinte al completului de judecată însărcinat cu judecarea cauzei penale împotriva ... Click pentru abonare
82.
Raţiunea instituirii unei incompatibilităţi este aceea de a asigura ... Vezi mai mult
Raţiunea instituirii unei incompatibilităţi este aceea de a asigura cinstea, onestitatea sau imparţialitatea persoanei care exercită funcţia publică sau atribuţia ... Click pentru abonare
83.
În cauză s-a reținut ca fiind incident cazul de ... Vezi mai mult
În cauză s-a reținut ca fiind incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 1 C.proc.pen., reținându-se că în ... Click pentru abonare
84.
În prezenta cauză ce se impută procurorului de caz ... Vezi mai mult
În prezenta cauză ce se impută procurorului de caz este faptul că a efectuat urmărirea penală deși anterior acesteia, inculpatul, ... Click pentru abonare
85.
În primul rând, deși există diverse modele de proceduri ... Vezi mai mult
În primul rând, deși există diverse modele de proceduri și aranjamente de negociere a vinovăției în peisajul Convenției, Slovacia are ... Click pentru abonare
86.
Prin admiterea cererii de abţinere se constată incompatibilitatea persoanei ... Vezi mai mult
Prin admiterea cererii de abţinere se constată incompatibilitatea persoanei respective, astfel că aceasta nu va mai putea participa la judecată, ... Click pentru abonare
87.
În cauză, declarația de abținere a fost admisă în ... Vezi mai mult
În cauză, declarația de abținere a fost admisă în temeiul art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., invocându-se că judecătorul ... Click pentru abonare
88.
Aparențele au o importanță fundamentală, având în vedere încrederea ... Vezi mai mult
Aparențele au o importanță fundamentală, având în vedere încrederea pe care instanțele trebuie să o inspire publicului într-o societate democratică. ... Click pentru abonare
89.
Doamna judecător a declarat că se abține de la ... Vezi mai mult
Doamna judecător a declarat că se abține de la soluționarea cauzei, motivând că inculpatul a fost cercetat pentru comiterea împotriva ... Click pentru abonare
90.
În ipoteza în care judecătorul de cameră preliminară a ... Vezi mai mult
În ipoteza în care judecătorul de cameră preliminară a constatat nelegalitatea administrării unor probe, a dispus excluderea acestora şi a ... Click pentru abonare
91.
Curtea de apel a constatat că hotărârile de admitere ... Vezi mai mult
Curtea de apel a constatat că hotărârile de admitere a acordurilor de recunoaștere a vinovăției pronunțate de judecătorul ce a ... Click pentru abonare
92.
Doamna judecător a formulat cerere de abținere de la ... Vezi mai mult
Doamna judecător a formulat cerere de abținere de la judecarea cauzei, invocând incidența cazului de incompatibilitate prevăzut la art. 64 ... Click pentru abonare
93.
În cauză, cererea de abținere formulată de judecător a ... Vezi mai mult
În cauză, cererea de abținere formulată de judecător a fost admisă, invocându-se faptul că a fost coleg de clasă cu ... Click pentru abonare
94.
Dacă judecătorul, care a participat la judecarea cauzei în ... Vezi mai mult
Dacă judecătorul, care a participat la judecarea cauzei în primă instanţă, a participat la rejudecarea aceleiaşi cauze după desfiinţarea sentinţei ... Click pentru abonare
95.
Într-o cauză având ca obiect contestație împotriva măsurilor asigurătorii, ... Vezi mai mult
Într-o cauză având ca obiect contestație împotriva măsurilor asigurătorii, judecătorul de drepturi și libertăți a formulat declarație de abținere în ... Click pentru abonare
96.
Sub aspectul testului subiectiv, trebuie determinat dacă convingerile personale ... Vezi mai mult
Sub aspectul testului subiectiv, trebuie determinat dacă convingerile personale ale unui judecător pot influența soluționarea unei anumite cauze. Imparțialitatea personală ... Click pentru abonare
97.
Participarea unui judecător la soluţionarea unui recurs în interesul ... Vezi mai mult
Participarea unui judecător la soluţionarea unui recurs în interesul legii sau la dezlegarea unei chestiuni de drept în materie penală, ... Click pentru abonare
98.
Prin dispozițiile art. 64 alin. 4 C.proc.pen. legiuitorul a ... Vezi mai mult
Prin dispozițiile art. 64 alin. 4 C.proc.pen. legiuitorul a instituit o prezumție obiectivă a lipsei imparțialității, instituind o garanție a ... Click pentru abonare
99.
Faptul că judecătorul cauzei a participat la o manifestație ... Vezi mai mult
Faptul că judecătorul cauzei a participat la o manifestație de protest împotriva legilor justiției în fața unei instanțe din București ... Click pentru abonare
100.
Împrejurarea că judecătorul a aplicat față de petent o ... Vezi mai mult
Împrejurarea că judecătorul a aplicat față de petent o amendă judiciară într-o altă cauză și a dispus întocmirea unui raport ... Click pentru abonare
101.
Prin compunerea instanţei se înţelege alcătuirea completului de judecată ... Vezi mai mult
Prin compunerea instanţei se înţelege alcătuirea completului de judecată cu numărul de judecători stabiliţi de lege. Această concluzie se desprinde ... Click pentru abonare
102.
În ipoteza modificării completului de judecată se dispune reluarea ... Vezi mai mult
În ipoteza modificării completului de judecată se dispune reluarea cercetării judecătorești, implicit, reluarea discutării probelor ce urmează a fi administrate. ... Click pentru abonare
103.
Judecătorul care a soluționat acțiunea penală, dispunând o soluție ... Vezi mai mult
Judecătorul care a soluționat acțiunea penală, dispunând o soluție de condamnare, și a disjuns acțiunea civilă, conform art. 26 alin. ... Click pentru abonare
104.
Pe parcursul audierii martorului judecătorul a respins întrebarea procurorului ... Vezi mai mult
Pe parcursul audierii martorului judecătorul a respins întrebarea procurorului înainte ca acesta să o fi adresat în întregime. Procurorul a ... Click pentru abonare
105.
Formularea a mai multor cereri de recuzare a judecătorului ... Vezi mai mult
Formularea a mai multor cereri de recuzare a judecătorului nu poate conduce la concluzia că imparțialitatea magistratului ar fi afectată. ... Click pentru abonare
106.
Articolul 267 TFUE și articolul 94 din Regulamentul de ... Vezi mai mult
Articolul 267 TFUE și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții, în lumina articolului 47 al doilea paragraf și ... Click pentru abonare
107.
Cu privire la motivul invocat de către inculpat în ... Vezi mai mult
Cu privire la motivul invocat de către inculpat în ce privește faptul că împotriva sa același judecător a dispus arestarea ... Click pentru abonare
108.
Având în vedere că prin susținerea cererii de recuzare ... Vezi mai mult
Având în vedere că prin susținerea cererii de recuzare au fost invocate argumente suplimentare în raport cu cele ce au ... Click pentru abonare
109.
Declarația de abținere formulată de judecător conform art. 64 ... Vezi mai mult
Declarația de abținere formulată de judecător conform art. 64 alin. 3 C.proc.pen. întrucât i s-a repartizat o cerere de redeschidere ... Click pentru abonare
110.
Nu se poate vorbi de existența unei suspiciuni rezonabile ... Vezi mai mult
Nu se poate vorbi de existența unei suspiciuni rezonabile privind lipsa de imparțialitate a judecătorului în ipoteza în care soția ... Click pentru abonare
111.
Cererea de recuzare a completului de judecată, motivată prin ... Vezi mai mult
Cererea de recuzare a completului de judecată, motivată prin faptul că admițând administrarea unei probe, instanţele manifestă „lipsă de imparţialitate ... Click pentru abonare
112.
Judecătorul de drepturi și libertăți care a încuviințat efectuarea ... Vezi mai mult
Judecătorul de drepturi și libertăți care a încuviințat efectuarea percheziției domiciliare/informatice, a supravegherii tehnice sau a altor metode speciale pentru ... Click pentru abonare
113.
Împrejurarea că persoana vătămată a formulat în trecut, la ... Vezi mai mult
Împrejurarea că persoana vătămată a formulat în trecut, la Inspecția Judiciară, plângere împotriva judecătorului cauzei (fost prim-procuror) poate constitui o ... Click pentru abonare
114.
Nu este incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. ... Vezi mai mult
Nu este incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. în ipoteza în care judecătorul ... Click pentru abonare
115.
Avizarea rechizitoriului în (fosta sa) calitate de prim-procuror nu ... Vezi mai mult
Avizarea rechizitoriului în (fosta sa) calitate de prim-procuror nu este în măsură să ridice o suspiciune rezonabilă asupra imparțialității președintelui ... Click pentru abonare
116.
Motivele invocate nu se circumscriu cazului de incompatibilitate prevăzut ... Vezi mai mult
Motivele invocate nu se circumscriu cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., în ipoteza în ... Click pentru abonare
117.
Judecătorul de drepturi și libertăți care a judecat contestația ... Vezi mai mult
Judecătorul de drepturi și libertăți care a judecat contestația formulată de inculpat împotriva încheierii de prelungire a măsurii preventive nu ... Click pentru abonare
118.
Declarația de abținere formulată în cauză a fost apreciată ... Vezi mai mult
Declarația de abținere formulată în cauză a fost apreciată ca fiind întemeiată având în vedere dispozițiile art. 64 alin. 1 ... Click pentru abonare
119.
Preluarea de către parchet a opiniilor unuia dintre judecătorii ... Vezi mai mult
Preluarea de către parchet a opiniilor unuia dintre judecătorii completului, opinii publicate în diferite studii ale judecătorului cu referire la ... Click pentru abonare
120.
Faptul că un judecător s-a pronunțat anterior cu privire ... Vezi mai mult
Faptul că un judecător s-a pronunțat anterior cu privire la vinovăția unui inculpat nu poate justifica în sine temerile cu ... Click pentru abonare
121.
Va exista o suspiciune rezonabilă privind imparțialitatea judecătorului în ... Vezi mai mult
Va exista o suspiciune rezonabilă privind imparțialitatea judecătorului în cazul în care acesta, membru al unei asociații profesionale a magistraților, ... Click pentru abonare
122.
Judecătorul de cameră preliminară a formulat declarația de abținere ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară a formulat declarația de abținere de la judecarea cauzei, motivând că rechizitorului prin care a fost ... Click pentru abonare
123.
Înalta Curte, a constatat că judecătorul fondului nu şi-a ... Vezi mai mult
Înalta Curte, a constatat că judecătorul fondului nu şi-a exprimat anterior părerea cu privire la soluţia ce urma a fi ... Click pentru abonare
124.
Susţinerea inculpatului în sensul că formulat o plângere penală ... Vezi mai mult
Susţinerea inculpatului în sensul că formulat o plângere penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu de către cei ... Click pentru abonare
125.
Judecătorii au apreciat că aceste indicii au permis să ... Vezi mai mult
Judecătorii au apreciat că aceste indicii au permis să se concluzioneze că reclamantul „probabil a săvârșit faptele de care era ... Click pentru abonare
126.
Faptul că judecătorul învestit cu soluţionarea cauzei a pus ... Vezi mai mult
Faptul că judecătorul învestit cu soluţionarea cauzei a pus în vedere inculpatului, prin apărătorul său ales, prezent în instanţă, că ... Click pentru abonare
127.
În ce privește situația în care judecătorul, soțul acestuia ... Vezi mai mult
În ce privește situația în care judecătorul, soțul acestuia sau vreun alt membru de familie este interesat sub orice formă ... Click pentru abonare
128.
În ipoteza în care, după admiterea în parte a ... Vezi mai mult
În ipoteza în care, după admiterea în parte a unei contestații împotriva măsurilor asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpatului, pe motiv ... Click pentru abonare
129.
Inculpatul a fost condamnat în primă instanță pentru infracțiunile ... Vezi mai mult
Inculpatul a fost condamnat în primă instanță pentru infracțiunile de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de persoane și ... Click pentru abonare
130.
Declarația de abținere a judecătorului a fost admisă, pe ... Vezi mai mult
Declarația de abținere a judecătorului a fost admisă, pe motiv că și-a exprimat deja părerea în cauză, având în vedere ... Click pentru abonare
131.
Dacă judecătorul care a dispus arestarea preventivă a inculpaţilor ... Vezi mai mult
Dacă judecătorul care a dispus arestarea preventivă a inculpaţilor în cursul urmăririi penale, anterior formulării și admiterii cererii de abţinere, ... Click pentru abonare
132.
Simplul fapt că judecătorul a activat anterior ca procuror ... Vezi mai mult
Simplul fapt că judecătorul a activat anterior ca procuror nu este suficient pentru a se considera că se aduce atingere ... Click pentru abonare
133.
Ipoteza în care același judecător se pronunță cu privire ... Vezi mai mult
Ipoteza în care același judecător se pronunță cu privire la acuzații similare sau a judecat deja un coinculpat, în proceduri ... Click pentru abonare
134.
Curtea a considerat întotdeauna că imparțialitatea personală a unui ... Vezi mai mult
Curtea a considerat întotdeauna că imparțialitatea personală a unui magistrat se prezumă până la proba contrarie, făcută de cel care ... Click pentru abonare
135.
Judecătorul care participă la judecarea cauzei în apel nu ... Vezi mai mult
Judecătorul care participă la judecarea cauzei în apel nu se află în incompatibilitate, dacă anterior, în aceeași cauză, a făcut ... Click pentru abonare
136.
Imparțialitatea denotă în mod normal absența prejudecăților sau a ... Vezi mai mult
Imparțialitatea denotă în mod normal absența prejudecăților sau a părtinirii, iar existența acesteia poate fi testată în diferite moduri. Astfel, ... Click pentru abonare
137.
Unul dintre membrii completului de judecată în apel, judecătorul ... Vezi mai mult
Unul dintre membrii completului de judecată în apel, judecătorul C.C. a fost președintele completului de judecată în etapa judecății în ... Click pentru abonare
138.
Imparțialitatea personală a unui judecător este prezumată până când ... Vezi mai mult
Imparțialitatea personală a unui judecător este prezumată până când se prezintă dovezi contrare. [CtEDO, hotărârea din 24 aprilie 2008, cauza ... Click pentru abonare
139.
Potrivit art. 65 alin. (3) C.proc.pen., judecătorul care a ... Vezi mai mult
Potrivit art. 65 alin. (3) C.proc.pen., judecătorul care a luat parte la soluționarea unei cauze nu poate participa la judecarea ... Click pentru abonare
140.
Mandatul european de arestare emis de autoritatea judiciară competentă ... Vezi mai mult
Mandatul european de arestare emis de autoritatea judiciară competentă dintr-un stat membru al Uniunii Europene se execută de instanţa română ... Click pentru abonare
141.
În ceea ce privește testul obiectiv, trebuie să se ... Vezi mai mult
În ceea ce privește testul obiectiv, trebuie să se stabilească dacă, pe lângă comportamentul judecătorului, există fapte verificabile care pot ... Click pentru abonare
142.
În cauză este incident cazul de incompatibilitate prevăzut de ... Vezi mai mult
În cauză este incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. (4) C.proc.pen., conform căruia judecătorul care a soluționat ... Click pentru abonare
143.
Dispoziţiile relative la compunerea instanței sunt prevăzute sub sancţiunea ... Vezi mai mult
Dispoziţiile relative la compunerea instanței sunt prevăzute sub sancţiunea nulităţii, nulitate prevăzută de art. 281 alin. 1 lit. a) C.proc.pen. ... Click pentru abonare
144.
Imparțialitatea este definită prin absența prejudecăților sau a ideilor ... Vezi mai mult
Imparțialitatea este definită prin absența prejudecăților sau a ideilor preconcepute cu privire la soluția ce se pronunță în cauză. Aceasta ... Click pentru abonare
145.
Prezenta cauză se referă la rolul dublu al unui ... Vezi mai mult
Prezenta cauză se referă la rolul dublu al unui judecător într-un singur set de proceduri. Acest fapt, întărit de implicarea ... Click pentru abonare
146.
În speță, nimeni nu contestă faptul că P. L. ... Vezi mai mult
În speță, nimeni nu contestă faptul că P. L. a exercitat succesiv funcții distincte: cea de avocat, reprezentând pe una ... Click pentru abonare
147.
Suspiciunea nu se poate baza doar pe buna - ... Vezi mai mult
Suspiciunea nu se poate baza doar pe buna - credință. Sintagma „suspiciune rezonabilă” presupune o analiză obiectivă. [CtEDO, hotărârea din ... Click pentru abonare
148.
Judecătorul care, în considerentele respingerii cererii de restituire a ... Vezi mai mult
Judecătorul care, în considerentele respingerii cererii de restituire a cauzei la procuror formulată de inculpatul trimis în judecată pentru săvârșirea ... Click pentru abonare
149.
Pentru a stabili dacă un tribunal poate fi considerat ... Vezi mai mult
Pentru a stabili dacă un tribunal poate fi considerat „independent”, este necesar să se țină seama, în special, de modul ... Click pentru abonare
150.
Incompatibilitatea magistraților este strict circumscrisă cazurilor expres și limitativ ... Vezi mai mult
Incompatibilitatea magistraților este strict circumscrisă cazurilor expres și limitativ prevăzute de dispozițiile procesual penale. Eventualele greșeli procesuale care ar putea ... Click pentru abonare
151.
Admiterea apelului și trimiterea cauzei spre rejudecare la prima ... Vezi mai mult
Admiterea apelului și trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instanță, pe motiv că inculpatul a lipsit de la judecată, nefiind ... Click pentru abonare
152.
Curtea reiterează că, pentru a stabili dacă un tribunal ... Vezi mai mult
Curtea reiterează că, pentru a stabili dacă un tribunal poate fi considerat „independent” în sensul articolului 6 parag. 1, trebuie ... Click pentru abonare
153.
Procurorul, semnatar al motivelor de apel, este incompatibil să ... Vezi mai mult
Procurorul, semnatar al motivelor de apel, este incompatibil să participe la judecarea cauzei în apel ca judecător, întrucât se apreciază ... Click pentru abonare
154.
Judecătorul care s-a pronunțat asupra laturii penale a cauzei ... Vezi mai mult
Judecătorul care s-a pronunțat asupra laturii penale a cauzei și a disjuns acțiunea civilă, nu poate participa la soluționarea ulterioară ... Click pentru abonare
155.
Trebuie să se stabilească dacă, pe lângă comportamentul judecătorului, ... Vezi mai mult
Trebuie să se stabilească dacă, pe lângă comportamentul judecătorului, există fapte verificabile care pot ridica îndoieli cu privire la imparțialitatea ... Click pentru abonare
156.
Curtea arată că existența imparțialității în sensul articolului 6 ... Vezi mai mult
Curtea arată că existența imparțialității în sensul articolului 6 parag. 1 din Convenție trebuie să fie determinată în funcție de ... Click pentru abonare
157.
În ceea ce privește decizia de a lăsa un ... Vezi mai mult
În ceea ce privește decizia de a lăsa un acuzat în arest preventiv, aceasta ar putea justifica doar temerile referitoare ... Click pentru abonare
158.
Existența imparțialității în sensul art. 6 parag. 1 din ... Vezi mai mult
Existența imparțialității în sensul art. 6 parag. 1 din Convenție trebuie să fie determinată în funcție de un test subiectiv, ... Click pentru abonare
159.
Curtea observă, în primul rând, că înainte de trimiterea ... Vezi mai mult
Curtea observă, în primul rând, că înainte de trimiterea cauzei către Tribunalul Districtual la 1 martie 1988, judecătorul de instrucție ... Click pentru abonare
160.
În ceea ce privește testul subiectiv, se va determina ... Vezi mai mult
În ceea ce privește testul subiectiv, se va determina dacă convingerile personale ale unui magistrat pot influența soluționarea unei anumite ... Click pentru abonare
161.
Faptul că un judecător se pronunță asupra arestării preventive ... Vezi mai mult
Faptul că un judecător se pronunță asupra arestării preventive nu conduce la o lipsă de imparțialitate obiectivă. Simplul fapt că ... Click pentru abonare
162.
„Rezonabilitatea” suspiciunii pe care trebuie să se bazeze o ... Vezi mai mult
„Rezonabilitatea” suspiciunii pe care trebuie să se bazeze o arestare constituie o parte esențială a garanției împotriva arestării și detenției ... Click pentru abonare
163.
În scopul articolului 6 parag. 1 din Convenție, imparţialitatea ... Vezi mai mult
În scopul articolului 6 parag. 1 din Convenție, imparţialitatea trebuie să fie apreciată conform unui demers subiectiv, încercând de a ... Click pentru abonare
164.
În Danemarca, de desfăşurarea anchetei este responsabilă procuratura, asistată ... Vezi mai mult
În Danemarca, de desfăşurarea anchetei este responsabilă procuratura, asistată de poliţie, şi nu un judecător. Activităţile judiciare pe care se ... Click pentru abonare
165.
Curtea nu poate să se limiteze la un test ... Vezi mai mult
Curtea nu poate să se limiteze la un test pur subiectiv; trebuie să se țină seama și de considerentele legate ... Click pentru abonare
166.
Curtea reține că un ofițer judiciar care a „acţionat ... Vezi mai mult
Curtea reține că un ofițer judiciar care a „acţionat în cauză în calitate de judecător de instrucție” nu poate să ... Click pentru abonare
167.
Imparțialitatea denotă absența unui prejudecăți sau a unei părtiniri. ... Vezi mai mult
Imparțialitatea denotă absența unui prejudecăți sau a unei părtiniri. Existența acesteia poate fi testată în diferite moduri, în special în ... Click pentru abonare
168.
În cazul în care rechizitoriul a fost întocmit în ... Vezi mai mult
În cazul în care rechizitoriul a fost întocmit în calitate de procuror, de soția unui membru al completului de judecată, ... Click pentru abonare
169.
Judecătorii care au respins propunerea de liberare condiționată, nu ... Vezi mai mult
Judecătorii care au respins propunerea de liberare condiționată, nu sunt incompatibili de a soluționa o altă propunere, făcută ulterior, deoarece, ... Click pentru abonare
170.
Dispozițiile art. 64 alin. (3) C.proc.pen. sunt aplicabile și ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 64 alin. (3) C.proc.pen. sunt aplicabile și în procedura de revizuire. Astfel, judecătorul care a participat la respingerea ... Click pentru abonare
171.
Judecătorul care a constatat săvârșirea unei infracțiuni de audiență ... Vezi mai mult
Judecătorul care a constatat săvârșirea unei infracțiuni de audiență de către inculpat nu devine incompatibil să continue judecarea cauzei. [Tribunalul ... Click pentru abonare
172.
Nu intervine vreun caz de incompatibilitate și, prin urmare, ... Vezi mai mult
Nu intervine vreun caz de incompatibilitate și, prin urmare, nici motiv de recuzare, dacă judecătorul nu a admis toate întrebările ... Click pentru abonare
173.
Este incompatibil judecătorul care anterior a fost angajat ori ... Vezi mai mult
Este incompatibil judecătorul care anterior a fost angajat ori desemnat ca apărător al vreuneia dintre părțile în proces, fiind lipsit ... Click pentru abonare