Art. 594. Evidenţa întreruperii executării pedepsei

(1) Instanţa care a dispus întreruperea executării pedepsei comunică de îndată această măsură instanţei de executare, locului de deţinere şi organului de poliţie.
(2) Instanţa de executare şi administraţia locului de deţinere ţin evidenţa întreruperilor acordate. Dacă la expirarea termenului de întrerupere persoana condamnată la pedeapsa închisorii nu se prezintă la locul de deţinere, administraţia trimite de îndată o copie de pe mandatul de executare organului de poliţie, în vederea executării. Pe copia mandatului de executare se menţionează şi cât a mai rămas de executat din durata pedepsei.
(3) Administraţia locului de deţinere comunică instanţei de executare data la care a reînceput executarea pedepsei.
(4) Timpul cât executarea a fost întreruptă nu se socoteşte în executarea pedepsei.
(5) Pedeapsa accesorie se execută şi pe durata întreruperii executării pedepsei închisorii sau a detenţiunii pe viaţă. [art. 457 C.proc.pen. 1968]

Ultima editare: 31 iulie 2023

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
Dispozițiile art. 457 alin. 4 din Codul de procedură ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 457 alin. 4 din Codul de procedură penală din 1968 au fost supuse controlului de constituționalitate, susținându-se că ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

2.
Aplicarea art. 4 din Codul penal produce în mod ... Vezi mai mult
Aplicarea art. 4 din Codul penal produce în mod direct efecte pentru trecut (se aplică și raporturilor juridice soluționate definitiv, ... Click pentru abonare
3.
Codul de procedură penală prevede mai multe situaţii juridice ... Vezi mai mult
Codul de procedură penală prevede mai multe situaţii juridice care decurg din lipsa prevederii unei fapte ca infracţiune. Astfel, o ... Click pentru abonare
4.
După rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, contestaţia întemeiată ... Vezi mai mult
După rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, contestaţia întemeiată pe dispoziţiile art. 595 C.proc.pen. constituie un mijloc procesual prin care ... Click pentru abonare
5.
Cu privire la limitele analizei pe care instanța de ... Vezi mai mult
Cu privire la limitele analizei pe care instanța de judecată urmează a o realiza în cadrul prezentei contestații se impun ... Click pentru abonare
6.
Dezincriminarea unei fapte şi abrogarea textului de incriminare sunt ... Vezi mai mult
Dezincriminarea unei fapte şi abrogarea textului de incriminare sunt chestiuni diferite, aşa încât abrogarea normei nu conduce, în mod automat, ... Click pentru abonare
7.
Instanţa constată că la data săvârşirii faptei era în ... Vezi mai mult
Instanţa constată că la data săvârşirii faptei era în vigoare agravanta a cărei înlăturare se cere. Dispoziţiile prevăzute în art. ... Click pentru abonare
8.
În aplicarea art. 6 C.pen., a Deciziei nr. 1/2014 ... Vezi mai mult
În aplicarea art. 6 C.pen., a Deciziei nr. 1/2014 şi a Deciziei nr. 13/2014, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie ... Click pentru abonare
9.
Curtea nu poate accepta ca, din cauza programului de ... Vezi mai mult
Curtea nu poate accepta ca, din cauza programului de lucru al secretariatului, administraţia unei închisori să nu ia măsuri pentru ... Click pentru abonare
10.
Curtea observă că părţile sunt de acord asupra faptului ... Vezi mai mult
Curtea observă că părţile sunt de acord asupra faptului că Sentinţa din 20 septembrie 2005 ce a dispus eliberarea condiţionată ... Click pentru abonare