Capitolul II - Competența organelor judiciare

Codul de procedură penală

PARTEA GENERALĂ

Secțiunea a 3-a - Dispoziții speciale privind competența instanțelor judecătorești

Titlul III - Participanții în procesul penal

Art. 43. Reunirea cauzelor

(1) Instanţa dispune reunirea cauzelor în cazul infracţiunii continuate, al concursului formal de infracţiuni sau în orice alte cazuri când două sau mai multe acte materiale alcătuiesc o singură infracţiune.
(2) Instanţa poate dispune reunirea cauzelor, dacă prin aceasta nu se întârzie judecata, în următoarele situaţii:
a) când două sau mai multe infracţiuni au fost săvârşite de aceeaşi persoană;
b) când la săvârşirea unei infracţiuni au participat două sau mai multe persoane;
c) când între două sau mai multe infracţiuni există legătură şi reunirea cauzelor se impune pentru buna înfăptuire a justiţiei.
(3) Dispoziţiile alin. (1) şi (2) sunt aplicabile şi în cazurile în care în faţa aceleiaşi instanţe sunt mai multe cauze cu acelaşi obiect. [art. 32-34 C.proc.pen. 1968]

Ultima editare: 31 iulie 2023

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
Curtea a reţinut că legiuitorul a prevăzut la art. ... Vezi mai mult
Curtea a reţinut că legiuitorul a prevăzut la art. 43 alin. (1) din Codul de procedură penală situaţiile în care ... Click pentru abonare
2.
Curtea constată că, spre deosebire de norma juridică reglementată ... Vezi mai mult
Curtea constată că, spre deosebire de norma juridică reglementată la alin. (2) al articolului anterior menţionat, care nu oferă certitudinea ... Click pentru abonare

Doctrină

3.
Reunirea cauzelor penale nu este definită de Codul de ... Vezi mai mult
Reunirea cauzelor penale nu este definită de Codul de procedură penală. Rațiunea acestui concept are la bază reglementarea competenței organelor ... Click pentru abonare
4.
Cazurile de reunire obligatorie a cauzelor vizează: infracțiunea continuată ... Vezi mai mult
Cazurile de reunire obligatorie a cauzelor vizează: infracțiunea continuată (când pentru o parte din acțiuni sau inacțiuni s-a dispus trimiterea ... Click pentru abonare
5.
Reunirea cauzelor se poate dispune în condițiile art. 43 ... Vezi mai mult
Reunirea cauzelor se poate dispune în condițiile art. 43 alin. 2 lit. c) C.proc.pen. fie atunci când se constată existența ... Click pentru abonare
6.
Art. 43 alin. 3 C.proc.pen. reglementează un caz particular ... Vezi mai mult
Art. 43 alin. 3 C.proc.pen. reglementează un caz particular de reunire. Însă, din nefericire, textul de lege se referă atât ... Click pentru abonare
7.
Când reunirea este obligatorie nu este necesară îndeplinirea tuturor ... Vezi mai mult
Când reunirea este obligatorie nu este necesară îndeplinirea tuturor condițiilor prevăzute de lege. În astfel de cazuri reunirea este posibilă ... Click pentru abonare
8.
Prorogarea de competență implică o extindere a competenței materiale ... Vezi mai mult
Prorogarea de competență implică o extindere a competenței materiale sau teritoriale a organului judiciar în cazurile strict și limitativ prevăzute ... Click pentru abonare
9.
În cazul reunirii cauzelor, prorogarea de competență va fi ... Vezi mai mult
În cazul reunirii cauzelor, prorogarea de competență va fi incidentă în toate cauzele care se află în faza de urmărire ... Click pentru abonare
10.
Dreptul la două grade de jurisdicție trebuie respectat și ... Vezi mai mult
Dreptul la două grade de jurisdicție trebuie respectat și în caz de reunire a cauzelor. În acest sens o cauză ... Click pentru abonare
11.
Dacă se dispune reunirea a două cauze, instrumentate de ... Vezi mai mult
Dacă se dispune reunirea a două cauze, instrumentate de unități de parchet specializate diferite, respectiv DIICOT și DNA, la judecarea ... Click pentru abonare
12.
Situațiile ce pot conduce la prorogarea de competență apar ... Vezi mai mult
Situațiile ce pot conduce la prorogarea de competență apar fie din cauza unei erori de încadrare a faptei penale, fie ... Click pentru abonare
13.
Două sau mai multe infracțiuni sunt conexe atunci când ... Vezi mai mult
Două sau mai multe infracțiuni sunt conexe atunci când între ele există o legătură obiectivă extrinsecă, adică între autorii acestor ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

14.
La data de 12.08.2022 s-a înregistrat dosarul nr. #/62/2022 ... Vezi mai mult
La data de 12.08.2022 s-a înregistrat dosarul nr. #/62/2022 având ca obiect constituirea unui grup infracțional organizat, dosar ce se ... Click pentru abonare
15.
Instanța apreciază că în cauză nu sunt incidente prevederile ... Vezi mai mult
Instanța apreciază că în cauză nu sunt incidente prevederile art. 43 alin. (1) C.proc.pen., ce reglementează cazurile de reunire obligatorie. ... Click pentru abonare
16.
Având în vedere identitatea de părți și obiect dintre ... Vezi mai mult
Având în vedere identitatea de părți și obiect dintre prezenta cauză și dosarul nr. Y al Tribunalului, văzând dispozițiile art. ... Click pentru abonare
17.
Instanţa constată că inculpatul a fost trimis în judecată ... Vezi mai mult
Instanţa constată că inculpatul a fost trimis în judecată în cele două dosare de mai sus pentru săvârşirea în datele ... Click pentru abonare
18.
În cursul urmăririi penale, reunirea cauzelor este obligatorie în ... Vezi mai mult
În cursul urmăririi penale, reunirea cauzelor este obligatorie în cazurile de indivizibilitate prevăzute în art. 43 alin. (1) C.proc.pen. şi ... Click pentru abonare
19.
Competenţa Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ... Vezi mai mult
Competenţa Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism prevăzută în art. 11 alin. (1) pct. 5 din ... Click pentru abonare
20.
Judecătorul de cameră preliminară reține că este imposibilă reunirea ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară reține că este imposibilă reunirea unei cauze aflate pe rolul instanței de judecată cu o cauză ... Click pentru abonare
21.
Atât în raport cu dispoziţiile art. 43 şi art. ... Vezi mai mult
Atât în raport cu dispoziţiile art. 43 şi art. 45 alin. (2) C.proc.pen., cât şi în raport cu dispoziţiile art. ... Click pentru abonare
22.
Dosarul nr. X, în care a fost emis rechizitoriului ... Vezi mai mult
Dosarul nr. X, în care a fost emis rechizitoriului DIICOT a fost reunit cu dosarul nr. Y, aflat deja pe ... Click pentru abonare
23.
Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală a admis ... Vezi mai mult
Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală a admis plângerea formulată de petenta SC Club U. S.A., prin administrator special, ... Click pentru abonare
24.
Dacă inculpatul, trimis în judecată pentru infracțiunea de tentativă ... Vezi mai mult
Dacă inculpatul, trimis în judecată pentru infracțiunea de tentativă de omor, a fost el însuși victima unei agresiuni săvârșite cu ... Click pentru abonare
25.
Pentru a se dispune reunirea cauzelor nu este suficient ... Vezi mai mult
Pentru a se dispune reunirea cauzelor nu este suficient ca infracțiunile să fi fost comise de aceeași persoană, ci acestea ... Click pentru abonare
26.
În cauză părțile s-au reclamat reciproc pentru infracțiuni de ... Vezi mai mult
În cauză părțile s-au reclamat reciproc pentru infracțiuni de vătămare corporală săvârșite în aceeași zi. Într-o astfel de ipoteză există ... Click pentru abonare