Capitolul III - Apelul

Codul de procedură penală

PARTEA SPECIALĂ

Titlul III - Judecata

Art. 425. Limitele rejudecării

(1) Instanţa de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanţei de apel, în măsura în care situaţia de fapt rămâne cea avută în vedere la soluţionarea apelului.
(2) Dacă hotărârea a fost desfiinţată în apelul procurorului, declarat în defavoarea inculpatului sau în apelul persoanei vătămate, instanţa care rejudecă poate agrava soluţia dată de prima instanţă.
(3) Când hotărârea este desfiinţată numai cu privire la unele fapte sau persoane ori numai în ceea ce priveşte latura penală sau civilă, instanţa de rejudecare se pronunţă în limitele în care hotărârea a fost desfiinţată. [art. 385 C.proc.pen. 1968]

Ultima editare: 31 iulie 2023

Doctrină

1.
Dacă în dispozitivul hotărârii pronunțate de instanța de apel ... Vezi mai mult
Dacă în dispozitivul hotărârii pronunțate de instanța de apel nu se indică care este ultimul act efectuat de prima instanță ... Click pentru abonare
2.
Încălcarea dispozițiilor art. 425 C.proc.pen. din perspectiva nerespectării deciziei ... Vezi mai mult
Încălcarea dispozițiilor art. 425 C.proc.pen. din perspectiva nerespectării deciziei prin care se dispune rejudecarea cauzei conduce la desființarea sentinței și ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

3.
Instanța de control judiciar a apreciat că sentinţa penală ... Vezi mai mult
Instanța de control judiciar a apreciat că sentinţa penală apelată a fost pronunţată cu multiple încălcări ale dispoziţiilor procesual penale ... Click pentru abonare
4.
Analizând apelurile formulate, Curtea a constatat că toate apelurile ... Vezi mai mult
Analizând apelurile formulate, Curtea a constatat că toate apelurile concordă în câteva puncte esențiale, indicând încălcarea unor dispoziții legale care ... Click pentru abonare
5.
Curtea a constatat că prima instanţă a încălcat în ... Vezi mai mult
Curtea a constatat că prima instanţă a încălcat în mod vădit dispoziţiile art. 425 alin. (1) din C.proc.pen., întrucât instanţa ... Click pentru abonare
6.
Cum acţiunile şi inacţiunile imputate inculpatului se referă la ... Vezi mai mult
Cum acţiunile şi inacţiunile imputate inculpatului se referă la aceeaşi societate comercială, instanţa de apel apreciază că încadrarea juridică corectă ... Click pentru abonare
7.
Curtea constată incidenţa în cauză a mai multor motive ... Vezi mai mult
Curtea constată incidenţa în cauză a mai multor motive de nelegalitate. În primul rând, față de cei doi inculpați, instanța ... Click pentru abonare
8.
Pentru asigurarea exigențelor unui proces echitabil în deplină concordanță ... Vezi mai mult
Pentru asigurarea exigențelor unui proces echitabil în deplină concordanță cu norma europeană înscrisă în art. 6 din Convenția europeană și ... Click pentru abonare
9.
Curtea observă însă că, din moment ce cauza nu ... Vezi mai mult
Curtea observă însă că, din moment ce cauza nu mai vizează vinovăția penală, ci numai pe aceea civilă, respectiv se ... Click pentru abonare
10.
În rejudecare, prima instanţă va analiza în ce măsură, ... Vezi mai mult
În rejudecare, prima instanţă va analiza în ce măsură, raportat la poziţia procesuală a inculpatului, este aplicabilă procedura recunoaşterii învinuirii, ... Click pentru abonare
11.
Cu ocazia rejudecării cauzei, Judecătoria a reluat cercetarea judecătorească, ... Vezi mai mult
Cu ocazia rejudecării cauzei, Judecătoria a reluat cercetarea judecătorească, dând citire din nou, la termenul de judecată din 30.05.2023, actului ... Click pentru abonare
12.
Curtea constată că judecătorul fondului nu s-a pronunţat cu ... Vezi mai mult
Curtea constată că judecătorul fondului nu s-a pronunţat cu privire la culpa victimei – aspect invocat de către partea responsabilă ... Click pentru abonare
13.
Curtea are în vedere și dispozițiile art. 5 paragraf. ... Vezi mai mult
Curtea are în vedere și dispozițiile art. 5 paragraf. 3 și 4 și ale art. 6 CEDO, din care rezultă ... Click pentru abonare