Art. 406. Redactarea şi semnarea hotărârii

(1) Hotărârea trebuie să fie redactată la momentul pronunţării în cazurile în care se pronunţă una dintre soluţiile prevăzute la art. 396 şi 397.
(2) Hotărârea prevăzută la alin. (1) se redactează de membrii completului de judecată care au participat la soluţionarea cauzei şi se semnează de toţi membrii completului şi de grefier. În caz de împiedicare a grefierului, hotărârea se semnează de grefierul-şef, făcându-se menţiune pe hotărâre despre cauza care a determinat împiedicarea.
(3) În cazurile în care rezultatul deliberării se consemnează într-o minută, hotărârea se redactează de preşedinte sau de către alt membru al completului de judecată desemnat de preşedinte în termen de cel mult 30 de zile de la pronunţarea minutei şi se semnează de toţi membrii completului de judecată şi de grefier. Dispozitivul hotărârii trebuie să fie conform cu minuta.
(4) În cazurile prevăzute la alin. (3), dacă vreunul dintre membrii completului de judecată este împiedicat să semneze, hotărârea se semnează în locul acestuia de preşedintele completului. Dacă şi preşedintele completului este împiedicat a semna, hotărârea se semnează de preşedintele instanţei. Când împiedicarea îl priveşte pe grefier, hotărârea se semnează de grefierul-şef. În toate cazurile se face menţiune pe hotărâre despre cauza care a determinat împiedicarea.
(5) Hotărârea se redactează în două exemplare originale, dintre care unul se ataşează la dosarul cauzei, iar celălalt se depune, spre conservare, la dosarul de hotărâri al instanţei. [art. 310 alin. 1, art. 312 C.proc.pen. 1968]

Ultima editare: 31 iulie 2023

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
Dispoziţiile art. 406 alin. (1) şi ale art. 410 ... Vezi mai mult
Dispoziţiile art. 406 alin. (1) şi ale art. 410 alin. (1) din Codul de procedură penală, în forma anterioară modificării ... Click pentru abonare
2.
Prin decizia nr. 233 din 7 aprilie 2021, Curtea ... Vezi mai mult
Prin decizia nr. 233 din 7 aprilie 2021, Curtea a admis excepția de neconstituționalitate şi a constatat că dispoziţiile art. ... Click pentru abonare
3.
În cadrul controlului a priori, Curtea a analizat intenția ... Vezi mai mult
În cadrul controlului a priori, Curtea a analizat intenția legiuitorului de modificare a dispozițiilor art. 406 alin. 1 și 2 ... Click pentru abonare
4.
Întreaga reglementare referitoare la independenţa justiţiei, la regulile de ... Vezi mai mult
Întreaga reglementare referitoare la independenţa justiţiei, la regulile de procedură penală sau civilă referitoare la soluţionarea cauzelor, la necesitatea săvârşirii ... Click pentru abonare

Doctrină

5.
Modificarea art. 406 C.proc.pen. prin Legea nr. 130/2021, conform ... Vezi mai mult
Modificarea art. 406 C.proc.pen. prin Legea nr. 130/2021, conform deciziei CCR nr. 233 din 7 aprilie 2021, presupune obligația ca, ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

6.
Prin sentinţa penală apelată, prima instanţă a pronunțat un ... Vezi mai mult
Prin sentinţa penală apelată, prima instanţă a pronunțat un dispozitiv şi o motivare străine de cauza cu care a fost ... Click pentru abonare
7.
Simpla redactare a unei hotărâri judecătoreşti cu depăşirea termenelor ... Vezi mai mult
Simpla redactare a unei hotărâri judecătoreşti cu depăşirea termenelor prevăzute de Codul de procedură penală ori imposibilitatea vremelnică a judecătorului ... Click pentru abonare
8.
Hotărârea instanței de apel a mai fost criticată, susținându-se ... Vezi mai mult
Hotărârea instanței de apel a mai fost criticată, susținându-se că nu a fost semnată de un membru al completului de ... Click pentru abonare