Art. 394. Luarea hotărârii

(1) Hotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată asupra soluţiilor date chestiunilor supuse deliberării.
(2) Când unanimitatea nu poate fi întrunită, hotărârea se ia cu majoritate.
(3) Dacă din deliberare rezultă mai mult decât două păreri, judecătorul care opinează pentru soluţia cea mai severă trebuie să se alăture celei mai apropiate de părerea sa.
(4) Motivarea opiniei separate este obligatorie.
(5) În situaţia în care în cadrul completului de judecată nu se poate întruni majoritatea ori unanimitatea, judecarea cauzei se reia în complet de divergenţă. [art. 308 C.proc.pen. 1968]

Ultima editare: 31 iulie 2023

Jurisprudență națională și europeană

1.
Constată că nu se poate întruni unanimitatea completului asupra ... Vezi mai mult
Constată că nu se poate întruni unanimitatea completului asupra cererii de schimbare a încadrării juridice pusă în discuție la termenul ... Click pentru abonare
2.
Judecarea unei cauze în complet de divergență nu exclude ... Vezi mai mult
Judecarea unei cauze în complet de divergență nu exclude posibilitatea pronunțării hotărârii în unanimitate, conform art. 394 alin. (1) C.proc.pen., ... Click pentru abonare
3.
În timpul deliberării, s-au conturat trei opinii distincte. În ... Vezi mai mult
În timpul deliberării, s-au conturat trei opinii distincte. În prima opinie, care a devenit minoritară, s-a propus achitarea inculpaților conform ... Click pentru abonare
4.
Dacă se ivește un dezacord cu privire la o ... Vezi mai mult
Dacă se ivește un dezacord cu privire la o chestiune incidentă – de pildă, administrarea unei probe -, soluționarea divergenței ... Click pentru abonare