Capitolul I - Dispoziții generale

Codul de procedură penală

PARTEA SPECIALĂ

Titlul III - Judecata

Art. 363. Participarea procurorului la judecată

(1) Participarea procurorului la judecată este obligatorie.
(2) În cursul judecăţii, procurorul exercită rol activ, în vederea aflării adevărului şi a respectării dispoziţiilor legale.
(3) În cursul judecăţii, procurorul formulează cereri, ridică excepţii şi pune concluzii. Cererile şi concluziile procurorului trebuie să fie motivate.
(4) Când apreciază că există vreuna dintre cauzele care împiedică exercitarea acţiunii penale, procurorul pune, după caz, concluzii de achitare sau de încetare a procesului penal. [art. 301 alin. 1, art. 315-316 C.proc.pen. 1968]

Legislație relevantă: 

art. 71-72 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară (M. Of. nr. 1104 din 16 noiembrie 2022)

Ultima editare: 31 iulie 2023

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
În interpretarea dispoziţiilor art. 888 alin. (2) din Legea ... Vezi mai mult
În interpretarea dispoziţiilor art. 888 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, participarea la şedinţele de judecată în cauzele de competenţa ... Click pentru abonare
2.
Dispoziţiile art. 363 alin. (1) din Codul de procedură ... Vezi mai mult
Dispoziţiile art. 363 alin. (1) din Codul de procedură penală, care consacră obligativitatea prezenţei procurorului la judecată, instituie o regulă ... Click pentru abonare

Doctrină

3.
Se poate dispune trimiterea cauzei spre rejudecare dacă procurorul ... Vezi mai mult
Se poate dispune trimiterea cauzei spre rejudecare dacă procurorul lipsește la momente procesuale importante, de pildă, termen la care se ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

4.
Potrivit art. 5 alin.3 din Legea nr. 255/2013, la ... Vezi mai mult
Potrivit art. 5 alin.3 din Legea nr. 255/2013, la judecarea cauzelor și la soluționarea propunerilor, contestațiilor, plângerilor sau a oricăror ... Click pentru abonare
5.
Situația în care procurorului, deși prezent în fața instanței, ... Vezi mai mult
Situația în care procurorului, deși prezent în fața instanței, nu i s-a dat cuvântul, echivalează cu neparticiparea acestuia la judecată. ... Click pentru abonare
6.
Guvernul contestă argumentul reclamantului. Acesta consideră că locul ocupat ... Vezi mai mult
Guvernul contestă argumentul reclamantului. Acesta consideră că locul ocupat de procuror în sala de şedinţă ţine mai mult de formalism ... Click pentru abonare
7.
Guvernul face mai întâi trimitere la normele interne aplicabile ... Vezi mai mult
Guvernul face mai întâi trimitere la normele interne aplicabile în materie de organizare a unei săli de şedinţă. El subliniază ... Click pentru abonare
8.
Simpla prezență a procurorului nu este suficientă pentru a ... Vezi mai mult
Simpla prezență a procurorului nu este suficientă pentru a concluziona că acesta a participat la judecată, ci, conform legii, este ... Click pentru abonare
9.
Nu se poate vorbi de o nelegală constituire a ... Vezi mai mult
Nu se poate vorbi de o nelegală constituire a instanței, cauză de nulitate absolută a hotărârii, atunci când în secțiunea ... Click pentru abonare
10.
Participarea procurorului la ședința de judecată este obligatorie chiar ... Vezi mai mult
Participarea procurorului la ședința de judecată este obligatorie chiar dacă, într-o cauză penală, instanța ar mai avea de soluționat doar ... Click pentru abonare
11.
În situațiile în care prezența procurorului este obligatorie la ... Vezi mai mult
În situațiile în care prezența procurorului este obligatorie la ședința de judecată, orice activitate de cercetare judecătorească, indiferent de locul ... Click pentru abonare