Art. 346. Soluţiile

(1) Dacă nu s-au formulat cereri şi excepţii în termenele prevăzute la art. 344 alin. (2) şi (3) şi nici nu a ridicat din oficiu excepţii, la expirarea acestor termene, judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Judecătorul de cameră preliminară se pronunţă în camera de consiliu, fără citarea părţilor şi a persoanei vătămate şi fără participarea procurorului, prin încheiere, care se comunică de îndată acestora.
(2) Dacă respinge cererile şi excepţiile invocate ori ridicate din oficiu, în condiţiile art. 345 alin. (1) şi (2), prin aceeaşi încheiere judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii.
(3) Judecătorul de cameră preliminară restituie cauza la parchet dacă:
a) rechizitoriul este emis de un procuror necompetent după materie sau după calitatea persoanei ori este neregulamentar întocmit, iar neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. (3), dacă neregularitatea atrage imposibilitatea stabilirii obiectului sau limitelor judecăţii;
b) a exclus toate probele administrate în cursul urmăririi penale;
c) procurorul solicită restituirea cauzei, în condiţiile art. 345 alin. (3), ori nu răspunde în termenul prevăzut de aceleaşi dispoziţii.
(4) În toate celelalte cazuri în care a constatat neregularităţi ale actului de sesizare, a exclus una sau mai multe probe administrate ori a sancţionat potrivit art. 280-282 actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii, judecătorul de cameră preliminară dispune începerea judecăţii.
(41) În cazurile prevăzute la alin. (3) lit. a) şi c) şi la alin. (4), judecătorul de cameră preliminară se pronunţă prin încheiere, în camera de consiliu, cu citarea părţilor şi a persoanei vătămate şi cu participarea procurorului. Încheierea se comunică de îndată procurorului, părţilor şi persoanei vătămate.
(42) În cazul prevăzut la alin. (3) lit. b), restituirea cauzei la procuror se dispune prin încheierea prevăzută la art. 345 alin. (2).
(5) Probele excluse nu pot fi avute în vedere la judecata în fond a cauzei.
(6) Dacă apreciază că instanţa sesizată nu este competentă, judecătorul de cameră preliminară procedează potrivit art. 50 şi 51, care se aplică în mod corespunzător.
(7) Judecătorul de cameră preliminară care a dispus începerea judecăţii exercită funcţia de judecată în cauză. [art. 300 alin. 2, art. 332 C.proc.pen. 1968]

Citiți mai mult

Ultima editare: 25 august 2023

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
Dispozițiile art. 346 alin. (3) lit. a) şi alin. ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 346 alin. (3) lit. a) şi alin. (4) din Codul de procedură penală au fost supuse controlului de ... Click pentru abonare
2.
Dispozițiile art. 346 alin. 7 C.proc.pen. au fost supuse ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 346 alin. 7 C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la prevederile constituționale ale art. 1 ... Click pentru abonare
3.
Curtea reţine, totodată, că verificarea pe care o face ... Vezi mai mult
Curtea reţine, totodată, că verificarea pe care o face judecătorul de cameră preliminară în procedura reglementată la art. 340 şi ... Click pentru abonare
4.
Curtea a reţinut că hotărârea pronunţată în procedura camerei ... Vezi mai mult
Curtea a reţinut că hotărârea pronunţată în procedura camerei preliminare, reglementată de art. 344-347 din Codul de procedură penală, nu ... Click pentru abonare
5.
Dispozițiile art. 346 alin. (3) lit. b), alin. (4) ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 346 alin. (3) lit. b), alin. (4) şi alin. (7) C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate, invocându-se ... Click pentru abonare
6.
Autorul excepției de neconstituționalitate a dispoziţiilor art. 346 alin. ... Vezi mai mult
Autorul excepției de neconstituționalitate a dispoziţiilor art. 346 alin. (3) din Codul de procedură penală a susținut că acestea ar ... Click pentru abonare
7.
Dispozițiile art. 346 alin. 4 C.proc.pen. au fost supuse ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 346 alin. 4 C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la prevederile constituționale ale art. 16, ... Click pentru abonare
8.
Dispozițiile art. 346 alin. 3 C.proc.pen. au fost supuse ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 346 alin. 3 C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la prevederile constituționale ale art. 21 ... Click pentru abonare
9.
Curtea a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a ... Vezi mai mult
Curtea a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 346 alin. 4 C.proc.pen., reținând că soluția legislativă – ... Click pentru abonare
10.
Dispozițiile art. 346 alin. 3 și 4 C.proc.pen. au ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 346 alin. 3 și 4 C.proc.pen. au fost crititate sub aspectul constituționalității, invocându-se faptul că textele criticate încalcă ... Click pentru abonare
11.
Curtea a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a ... Vezi mai mult
Curtea a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 346 alin. 3 lit. a) și alin. 4 C.proc.pen., ... Click pentru abonare
12.
Dispozițiile art. 346 alin. 4 C.proc.pen. au fost supuse ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 346 alin. 4 C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la prevederile constituționale ale art. 8, ... Click pentru abonare
13.
Autorul excepției de neconstituționalitate privind dispozițiile art. 346 alin. ... Vezi mai mult
Autorul excepției de neconstituționalitate privind dispozițiile art. 346 alin. 1 C.proc.pen. a susținut faptul acest text încalcă prevederile constituționale ale ... Click pentru abonare
14.
Dispozițiile art. 346 alin. 1 C.proc.pen. au fost supuse ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 346 alin. 1 C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la prevederile constituționale ale art. 21 ... Click pentru abonare
15.
Dispozițiile art. 346 alin. 1 C.proc.pen. au fost supuse ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 346 alin. 1 C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate, invocându-se că acestea ar fi contrare dispoziţiilor constituţionale ... Click pentru abonare
16.
Dispozițiile art. 346 alin. 4 C.proc.pen. au fost supuse ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 346 alin. 4 C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la prevederile constituționale ale art. 1 ... Click pentru abonare
17.
Curtea constată că autoritatea de lucru judecat a unei ... Vezi mai mult
Curtea constată că autoritatea de lucru judecat a unei hotărâri penale definitive poate fi valorificată atât anterior declanşării procedurii de ... Click pentru abonare
18.
Dispozițiile art. 346 alin. (2)-(7) din Codul de procedură ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 346 alin. (2)-(7) din Codul de procedură penală au fost supuse controlului de constituționalitate, invocându-se faptul că textul ... Click pentru abonare
19.
Dispozițiile art. 346 alin. (4) din Codul de procedură ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 346 alin. (4) din Codul de procedură penală au fost supuse controlului de constituționalitate, apreciindu-se că acesta ar ... Click pentru abonare
20.
Dispozițiile art. 346 alin. (3) lit. a) și ale ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 346 alin. (3) lit. a) și ale art. 305 alin. (1) şi (3) din Codul de procedură penală ... Click pentru abonare
21.
Dispozițiile art. 346 alin. (3) lit. b) şi ale ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 346 alin. (3) lit. b) şi ale art. 215 ind. 1 alin. (8) cu referire la art. 207 ... Click pentru abonare
22.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că prin Decizia ... Vezi mai mult
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că prin Decizia nr. 663 din 11 noiembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al ... Click pentru abonare
23.
În ce priveşte posibilitatea judecătorului de cameră preliminară competent ... Vezi mai mult
În ce priveşte posibilitatea judecătorului de cameră preliminară competent să se pronunţe asupra legalităţii trimiterii în judecată de a exercita, ... Click pentru abonare
24.
Prin decizia nr. 641 din 11 noiembrie 2014, Curtea ... Vezi mai mult
Prin decizia nr. 641 din 11 noiembrie 2014, Curtea a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că soluția legislativă ... Click pentru abonare
25.
Dispoziţiile art. 274 alin. 2 fraza I din Codul ... Vezi mai mult
Dispoziţiile art. 274 alin. 2 fraza I din Codul de procedură penală anterior se interpretează în sensul că, în situaţia ... Click pentru abonare
26.
În interpretarea dispoziţiilor art. 332 din Codul de procedură ... Vezi mai mult
În interpretarea dispoziţiilor art. 332 din Codul de procedură penală anterior [art. 346 din Codul de procedură penală actual], cu ... Click pentru abonare

Doctrină

27.
Art. 346 alin. 3 lit. a) C.proc.pen. a fost ... Vezi mai mult
Art. 346 alin. 3 lit. a) C.proc.pen. a fost modificat prin Legea nr. 201/2023 (M. Of. nr. 618 din 6 ... Click pentru abonare
28.
Pentru remedierea neregularității nu se poate proceda la emiterea ... Vezi mai mult
Pentru remedierea neregularității nu se poate proceda la emiterea unui nou rechizitoriu. Actul prin care se remediază neregularitatea are o ... Click pentru abonare
29.
Prin încheierea din 26 august 2015 pronunțată de Tribunalul ... Vezi mai mult
Prin încheierea din 26 august 2015 pronunțată de Tribunalul Galați, definitivă prin încheierea din 27 septembrie 2016 a Curții de ... Click pentru abonare
30.
Potrivit art. 46 alin. (1) C.proc.pen., pentru motive temeinice ... Vezi mai mult
Potrivit art. 46 alin. (1) C.proc.pen., pentru motive temeinice privind buna desfășurare a judecății, instanța poate dispune disjungerea acesteia pentru ... Click pentru abonare
31.
Când pentru verificarea corectitudinii încadrării juridice reținute de către ... Vezi mai mult
Când pentru verificarea corectitudinii încadrării juridice reținute de către procuror este necesar un examen de fond al faptei, prin raportare ... Click pentru abonare
32.
În procedura de cameră preliminară nu se poate proceda ... Vezi mai mult
În procedura de cameră preliminară nu se poate proceda la schimbarea încadrării juridice, întrucât verificarea temeiniciei acuzaţiei nu se poate ... Click pentru abonare
33.
În ipoteza în care s-a dispus trimiterea în judecată ... Vezi mai mult
În ipoteza în care s-a dispus trimiterea în judecată pentru un număr de infracțiuni mai mare decât cel reținut în ... Click pentru abonare
34.
Imposibilitatea stabilirii obiectului sau limitelor judecății presupune imposibilitatea de ... Vezi mai mult
Imposibilitatea stabilirii obiectului sau limitelor judecății presupune imposibilitatea de a determina, prin argumente logice sau sistematice, fapta și/sau persoana pentru ... Click pentru abonare
35.
În ce privește dreptul judecătorului de cameră preliminară de ... Vezi mai mult
În ce privește dreptul judecătorului de cameră preliminară de a pronunța o soluție de încetare a procesului penal în cazul ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

36.
În cauză inculpatul a invocat neregularitatea actului de sesizare ... Vezi mai mult
În cauză inculpatul a invocat neregularitatea actului de sesizare a instanţei constând în aceea că faptele reţinute în sarcina sa ... Click pentru abonare
37.
Având în vedere abordarea cristalizată în practica judiciară, ce ... Vezi mai mult
Având în vedere abordarea cristalizată în practica judiciară, ce impune observarea specificului pretinselor infracțiuni, caracterizate printr-un grad ridicat de clandestinitate, ... Click pentru abonare
38.
În cauză s-a constatat neregularitatea rechizitoriului, motivat de faptul ... Vezi mai mult
În cauză s-a constatat neregularitatea rechizitoriului, motivat de faptul că în rechizitoriu se regăsesc pasajele referitoare la existenţa şi analiza ... Click pentru abonare
39.
Inculpata a fost trimisă în judecată cu privire la ... Vezi mai mult
Inculpata a fost trimisă în judecată cu privire la săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu și delapidare, în concurs real, ... Click pentru abonare
40.
Instanțele naționale au apreciat că reclamanta nu poate fi ... Vezi mai mult
Instanțele naționale au apreciat că reclamanta nu poate fi criticată, în contextul pe care îl trăia, pentru că s-a exprimat ... Click pentru abonare
41.
Inculpații au fost trimiși în judecată cu privire la ... Vezi mai mult
Inculpații au fost trimiși în judecată cu privire la săvârșirea infracțiunilor de omor calificat și tâlhărie. În procedura de cameră ... Click pentru abonare
42.
Prin încheierea judecătorului de cameră s-a constatat nulitatea relativă ... Vezi mai mult
Prin încheierea judecătorului de cameră s-a constatat nulitatea relativă mijloacelor de probă constând în: - rapoartele de constatare criminalistică întocmite ... Click pentru abonare
43.
În temeiul art. 281 alin. 2 C.proc.pen. cu referire ... Vezi mai mult
În temeiul art. 281 alin. 2 C.proc.pen. cu referire la art. 281 alin. 1 lit. b ind. 1) C.proc.pen. judecătorul ... Click pentru abonare
44.
Judecătorul de cameră preliminară de la prima instanță a ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară de la prima instanță a respins cererile și excepțiile formulate de inculpați, care au solicitat să ... Click pentru abonare
45.
Judecătorul de cameră preliminară reţine că cele constatate prin ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară reţine că cele constatate prin încheierea din data de 23.02.2024 - în sensul că Parchetul nu ... Click pentru abonare
46.
Noțiunea de „limitele judecății” este diferită de cea referitoare ... Vezi mai mult
Noțiunea de „limitele judecății” este diferită de cea referitoare la „obiectul judecății” (care are sensul definit la art. 371 C.proc.pen.) ... Click pentru abonare
47.
Judecătorul de cameră preliminară constată că procurorul a omis ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară constată că procurorul a omis înlăturarea integrală din materialul probator a referirilor la înregistrările efectuate prin ... Click pentru abonare
48.
Se constată că neregularitățile actului de sesizare nu au ... Vezi mai mult
Se constată că neregularitățile actului de sesizare nu au fost remediate de procuror, iar această neregularitate atrage imposibilitatea stabilirii obiectului ... Click pentru abonare
49.
În cauza concretă supusă analizei, în succesiunea actelor procesual ... Vezi mai mult
În cauza concretă supusă analizei, în succesiunea actelor procesual penale din faza de urmărire penală, astfel cum au fost redate ... Click pentru abonare
50.
Pentru a se asigura efectul deplin al deciziei instanţei ... Vezi mai mult
Pentru a se asigura efectul deplin al deciziei instanţei de contencios constituţional, nu este suficientă eliminarea fizică de la dosarul ... Click pentru abonare
51.
Apreciind că înscrisul depus la dosarul cauzei nu reprezintă ... Vezi mai mult
Apreciind că înscrisul depus la dosarul cauzei nu reprezintă o veritabilă remediere a neregularităţii actului de sesizare astfel cum aceasta ... Click pentru abonare
52.
Prin referatul de remediere s-au extins acuzaţiile formulate prin ... Vezi mai mult
Prin referatul de remediere s-au extins acuzaţiile formulate prin rechizitoriu cu privire la acest inculpat, fiind reţinut un act material ... Click pentru abonare
53.
În conformitate cu art. 281 alin. (1) lit. b) ... Vezi mai mult
În conformitate cu art. 281 alin. (1) lit. b) C.proc.pen., coroborat cu art. 3 alin. (1) C.proc.pen. constată nulitatea absolută ... Click pentru abonare
54.
Încheierea a fost comunicată procurorului în vederea remedierii neregularităţii ... Vezi mai mult
Încheierea a fost comunicată procurorului în vederea remedierii neregularităţii actului de sesizare, însă acesta, prin Ordonanţa din data de 23.10.2023 ... Click pentru abonare
55.
Prin Încheierea din data de 21.04.2023 s-a constatat atât ... Vezi mai mult
Prin Încheierea din data de 21.04.2023 s-a constatat atât nulitatea relativă a Ordonanţei de schimbare a încadrării juridice din data ... Click pentru abonare
56.
Rechizitoriul trebuie să conțină prezentarea situaţiei de fapt cu ... Vezi mai mult
Rechizitoriul trebuie să conțină prezentarea situaţiei de fapt cu care va fi sesizată instanţa cu analiza detaliată a mijloacelor de ... Click pentru abonare
57.
Având în vedere notele de şedinţă prin care parchetul ... Vezi mai mult
Având în vedere notele de şedinţă prin care parchetul a solicitat în conformitate cu art. 345 alin. 3 Cod procedură ... Click pentru abonare
58.
Descrierea infracţiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, ... Vezi mai mult
Descrierea infracţiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 și alin. 3 Cod penal, ... Click pentru abonare
59.
Această neconcordanţă între descrierea faptei (pe fiecare act material) ... Vezi mai mult
Această neconcordanţă între descrierea faptei (pe fiecare act material) şi încadrarea juridică a acesteia, nefiind detaliată modalitatea de însuşire şi ... Click pentru abonare
60.
În cauză a fost încălcat dreptul la apărare al ... Vezi mai mult
În cauză a fost încălcat dreptul la apărare al inculpatului, ca o componentă a dreptului la un proces echitabil, prin ... Click pentru abonare
61.
În acest caz nu s-a realizat o anchetă independentă ... Vezi mai mult
În acest caz nu s-a realizat o anchetă independentă şi imparţială fără păreri preconcepute asupra vinovăţiei sau nevinovăţiei inculpatului. În ... Click pentru abonare
62.
Prin ordonanța parchetului de pe lângă Tribunalul București din ... Vezi mai mult
Prin ordonanța parchetului de pe lângă Tribunalul București din 18.10.2022 au fost enunțate cele 123 de acte materiale pentru care ... Click pentru abonare
63.
Raportat la datele presupuselor fapte reținute în sarcina celor ... Vezi mai mult
Raportat la datele presupuselor fapte reținute în sarcina celor 4 inculpați prin ordonanța de punere în mișcare a acțiunii penale ... Click pentru abonare
64.
Constată nulitatea absolută a tuturor actelor de urmărire penală ... Vezi mai mult
Constată nulitatea absolută a tuturor actelor de urmărire penală efectuate în dosarul de urmărire penală nr. X/P/2019 al Parchetului de ... Click pentru abonare
65.
În prezenta cauză ce se impută procurorului de caz ... Vezi mai mult
În prezenta cauză ce se impută procurorului de caz este faptul că a efectuat urmărirea penală deși anterior acesteia, inculpatul, ... Click pentru abonare
66.
În situația în care au fost excluse doar o ... Vezi mai mult
În situația în care au fost excluse doar o parte dintre probele care au făcut obiectul controlului în procedura de ... Click pentru abonare
67.
Contestaţia formulată împotriva încheierii interlocutorii prin care sunt constatate ... Vezi mai mult
Contestaţia formulată împotriva încheierii interlocutorii prin care sunt constatate vicii ale actului de sesizare, raportat la prevederile art. 345 din ... Click pentru abonare
68.
În raport cu dispoziţiile art. 45 alin. (2) C.proc.pen. ... Vezi mai mult
În raport cu dispoziţiile art. 45 alin. (2) C.proc.pen. – în baza cărora cauzele pot fi reunite dacă se află ... Click pentru abonare
69.
În cazul în care infirmarea ordonanţei de clasare emise ... Vezi mai mult
În cazul în care infirmarea ordonanţei de clasare emise de procurorul din cadrul unei secţii a Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi ... Click pentru abonare
70.
Judecătorul de cameră preliminară restituie cauza la parchet, în ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară restituie cauza la parchet, în temeiul art. 346 alin. (3) lit. a) C.proc.pen., în ipoteza în ... Click pentru abonare
71.
În cazul în care, în procedura camerei preliminare în ... Vezi mai mult
În cazul în care, în procedura camerei preliminare în primul ciclu procesual, prin încheiere definitivă, cauza a fost restituită la ... Click pentru abonare
72.
În procedura camerei preliminare desfășurată la prima instanță, inculpatul ... Vezi mai mult
În procedura camerei preliminare desfășurată la prima instanță, inculpatul nu a beneficiat de asistență juridică prin avocat ales ori din ... Click pentru abonare
73.
În prezenta cauză prin încheierea din data de 22.01.2018 ... Vezi mai mult
În prezenta cauză prin încheierea din data de 22.01.2018 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de ... Click pentru abonare
74.
În ceea ce privește infracțiunile continuate de delapidare cu ... Vezi mai mult
În ceea ce privește infracțiunile continuate de delapidare cu consecinţe deosebit de grave și fraudă informatică, în continuare lipsește descrierea ... Click pentru abonare
75.
Legalitatea mijloacelor de probă este verificată doar de judecătorul ... Vezi mai mult
Legalitatea mijloacelor de probă este verificată doar de judecătorul de cameră preliminară, acesta având competența de a verifica legalitatea administrării ... Click pentru abonare
76.
Prin eliminarea prevederilor art. 35 alin. (1) C.pen. pentru ... Vezi mai mult
Prin eliminarea prevederilor art. 35 alin. (1) C.pen. pentru toți inculpații și toate infracțiunile, s-a efectuat, în esență, o modificare ... Click pentru abonare
77.
Prin folosirea terminologiei de verificare a legalității administrării probelor, ... Vezi mai mult
Prin folosirea terminologiei de verificare a legalității administrării probelor, legiuitorul a urmărit să supună controlului judecătorului de cameră preliminară modalitatea, ... Click pentru abonare
78.
Analizând conținutul rechizitoriului, se constată că actul de sesizare ... Vezi mai mult
Analizând conținutul rechizitoriului, se constată că actul de sesizare nu îndeplinește toate cerințele impuse de art. 328 alin. (1) C.proc.pen. ... Click pentru abonare
79.
Judecătorul de cameră preliminară consideră că în această situație ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară consideră că în această situație sunt aplicabile prevederile art. 46 C.proc.pen., având în vedere că motivele ... Click pentru abonare
80.
Înalta Curte nu poate avea în vedere criticile formulate ... Vezi mai mult
Înalta Curte nu poate avea în vedere criticile formulate de apărătorul apelantului intimat inculpat cu privire la aspectele procedurale invocate ... Click pentru abonare
81.
Judecătorul de cameră preliminară de la prima instanță a ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară de la prima instanță a respins doar cererea inculpatului referitoare la restituirea cauzei la parchet, fără ... Click pentru abonare
82.
Art. 345 și art. 346 C.proc.pen. reglementează soluțiile ce ... Vezi mai mult
Art. 345 și art. 346 C.proc.pen. reglementează soluțiile ce pot fi dispuse în faza camerei preliminare, în mod distinct, dar ... Click pentru abonare
83.
După prezentarea detaliată a stării de fapt, procurorul de ... Vezi mai mult
După prezentarea detaliată a stării de fapt, procurorul de caz a explicat în detaliu activitatea infracțională desfășurată de fiecare dintre ... Click pentru abonare
84.
Prezentarea generică a faptelor, justificată de existenţa unui mod ... Vezi mai mult
Prezentarea generică a faptelor, justificată de existenţa unui mod de operare comun, anterior prezentării faptelor imputate în concret fiecărui inculpat ... Click pentru abonare
85.
Rechizitoriul, ca act de sesizare a instanței de judecată, ... Vezi mai mult
Rechizitoriul, ca act de sesizare a instanței de judecată, alături de celelalte acte de urmărire penală întocmite împotriva inculpatului, care ... Click pentru abonare
86.
Simplul fapt că un judecător a luat deja decizii ... Vezi mai mult
Simplul fapt că un judecător a luat deja decizii preliminare nu poate fi considerat în sine ca fiind de natură ... Click pentru abonare
87.
În situația în care rechizitoriul a fost emis fără ... Vezi mai mult
În situația în care rechizitoriul a fost emis fără cunoașterea faptului că inculpatul a decedat, actul de trimitere în judecată ... Click pentru abonare