Art. 341. Soluţionarea plângerii de către judecătorul de cameră preliminară

(1) După înregistrarea plângerii la instanţa competentă, aceasta se trimite în aceeaşi zi judecătorului de cameră preliminară. Plângerea greşit îndreptată se trimite pe cale administrativă organului judiciar competent.
(2) Judecătorul de cameră preliminară stabileşte termenul de soluţionare şi dispune citarea petentului şi a intimaţilor şi încunoştinţarea procurorului, cu menţiunea că pot depune note scrise cu privire la admisibilitatea ori temeinicia plângerii. Dacă în cauză a fost pusă în mişcare acţiunea penală, petentul şi intimaţii pot formula cereri şi ridica excepţii şi cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale.
(3) Procurorul, în termen de cel mult 3 zile de la primirea comunicării prevăzute la alin. (2), transmite judecătorului de cameră preliminară dosarul cauzei.
(4) În situaţia în care plângerea a fost depusă la procuror, acesta o va înainta, împreună cu dosarul cauzei, instanţei competente.
(5) Plângerea se soluţionează în camera de consiliu, cu participarea procurorului, prin încheiere motivată, pronunţată în camera de consiliu. Neprezentarea persoanelor citate conform alin. (2) nu împiedică soluţionarea plângerii.
(51) Judecătorul de cameră preliminară, soluţionând plângerea, în cazul prevăzut la alin. (6) verifică soluţia atacată pe baza lucrărilor şi a materialului din dosarul de urmărire penală şi a oricăror înscrisuri noi prezentate, iar în cazul prevăzut la alin. (7), pe baza lucrărilor şi a materialului din dosarul de urmărire penală şi a oricăror alte mijloace de probă.
(6) În cauzele în care nu s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, judecătorul de cameră preliminară poate dispune una dintre următoarele soluţii:
a) respinge plângerea, ca tardivă sau inadmisibilă ori, după caz, ca nefondată;
b) admite plângerea, desfiinţează soluţia atacată şi trimite motivat cauza la procuror pentru a începe sau pentru a completa urmărirea penală ori, după caz, pentru a pune în mişcare acţiunea penală şi a completa urmărirea penală;
c) admite plângerea şi schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare atacate, dacă prin aceasta nu se creează o situaţie mai grea pentru persoana care a făcut plângerea.
(7) În cauzele în care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, judecătorul de cameră preliminară:
1. respinge plângerea ca tardivă sau inadmisibilă;
2. verifică legalitatea administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale, exclude probele nelegal administrate ori, după caz, sancţionează potrivit art. 280-282 actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii şi:
a) respinge plângerea ca nefondată;
b) admite plângerea, desfiinţează soluţia atacată şi trimite motivat cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală;
c) admite plângerea, desfiinţează soluţia atacată şi dispune începerea judecăţii cu privire la faptele şi persoanele pentru care, în cursul cercetării penale, a fost pusă în mişcare acţiunea penală, când probele legal administrate sunt suficiente, trimiţând dosarul spre repartizare aleatorie;
d) admite plângerea şi schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare atacate, dacă prin aceasta nu se creează o situaţie mai grea pentru persoana care a făcut plângerea.
(71) În cazul în care, ulterior sesizării judecătorului de cameră preliminară, procurorul ierarhic superior admite plângerea şi dispune infirmarea soluţiei atacate, plângerea va fi respinsă ca rămasă fără obiect. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
(8) Încheierea prin care s-a pronunţat una dintre soluţiile prevăzute la alin. (6), alin. (7) pct. 1, pct. 2 lit. a), b) şi d) şi alin. (71) este definitivă.
(9) În cazul prevăzut la alin. (7) pct. 2 lit. c), în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii procurorul, petentul şi intimaţii pot face, motivat, contestaţie cu privire la dispoziţia de începere a judecăţii, precum şi cu privire la modul de soluţionare a excepţiilor privind legalitatea administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale.
(10) Contestaţia se depune la judecătorul care a soluţionat plângerea şi se înaintează spre soluţionare judecătorului de cameră preliminară de la instanţa ierarhic superioară ori, când instanţa sesizată cu plângere este Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, completului competent potrivit legii, care o soluţionează în camera de consiliu, cu citarea petentului şi a intimaţilor şi cu participarea procurorului, prin încheiere motivată, pronunţată în camera de consiliu, putând dispune una dintre următoarele soluţii:
a) respinge contestaţia ca tardivă, inadmisibilă ori, după caz, ca nefondată, şi menţine dispoziţia de începere a judecăţii;
b) admite contestaţia, desfiinţează încheierea şi rejudecă plângerea potrivit alin. (7) pct. 2, dacă excepţiile cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale au fost greşit soluţionate.
(11) Probele care au fost excluse nu pot fi avute în vedere la judecarea în fond a cauzei. [art. 2781 alin. 3-13 C.proc.pen. 1968]

Citește mai mult

Ultima editare: 31 iulie 2023

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
Dispozițiile art. 341 alin. 8 C.proc.pen. au fost supuse ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 341 alin. 8 C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate, invocându-se că acestea ar fi neconstituționale întrucât nu ... Click pentru abonare
2.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în ... Vezi mai mult
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că normele procesual penale criticate sunt neclare şi imprecise, fiind ... Click pentru abonare
3.
Curtea reţine că dispoziţiile legale criticate reglementează soluţionarea plângerii ... Vezi mai mult
Curtea reţine că dispoziţiile legale criticate reglementează soluţionarea plângerii de către judecătorul de cameră preliminară în ipoteza în care în ... Click pentru abonare
4.
Dispozițiile art. 341 alin. 8 C.proc.pen. au fost supuse ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 341 alin. 8 C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la prevederile constituționale ale art. 21 ... Click pentru abonare
5.
Curtea constată că – ulterior sesizării sale, prin decizia ... Vezi mai mult
Curtea constată că – ulterior sesizării sale, prin decizia nr. 243 din 16 aprilie 2019 – a admis excepţia de ... Click pentru abonare
6.
Dispozițiile art. 341 alin. 2 fraza a doua din ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 341 alin. 2 fraza a doua din Codul de procedură penală au fost supuse controlului de constituționalitate întrucât ... Click pentru abonare
7.
Dispozițiile art. 341 alin. 2 teza întâi din Codul ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 341 alin. 2 teza întâi din Codul de procedură penală au fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare ... Click pentru abonare
8.
Curtea a constatat că speţele în care a fost ... Vezi mai mult
Curtea a constatat că speţele în care a fost invocată prezenta excepţie privesc judecarea pe fond a plângerilor împotriva unor ... Click pentru abonare
9.
Curtea reţine că normele menţionate dispun cu privire la ... Vezi mai mult
Curtea reţine că normele menţionate dispun cu privire la contestaţia pe care o poate formula procurorul şi inculpatul, în ipoteza ... Click pentru abonare
10.
Dispozițiile art. 341 C.proc.pen. au fost supuse controlului de ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 341 C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la prevederile constituționale ale art. 1 alin. (5), ... Click pentru abonare
11.
Dispoziţiile art. 341 alin. (5 ind. 1) din Codul ... Vezi mai mult
Dispoziţiile art. 341 alin. (5 ind. 1) din Codul de procedură penală au fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare ... Click pentru abonare
12.
Dispozițiile art. 341 alin. 2 C.proc.pen. au fost supuse ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 341 alin. 2 C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la prevederile constituționale ale art. 16 ... Click pentru abonare
13.
Dispoziţiile art. 341 alin. (6) lit. c) şi alin. ... Vezi mai mult
Dispoziţiile art. 341 alin. (6) lit. c) şi alin. (7) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură penală au ... Click pentru abonare
14.
Curtea reţine că autoarea acesteia nu formulează veritabile argumente ... Vezi mai mult
Curtea reţine că autoarea acesteia nu formulează veritabile argumente referitoare la neconstituţionalitatea textului criticat, ci critică modalitatea de interpretare şi ... Click pentru abonare
15.
Dispozițiile art. 341 alin. 8 C.proc.pen. au fost supuse ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 341 alin. 8 C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate, invocându-se în esență că normele sunt contrare Legii ... Click pentru abonare
16.
Dispozițiile art. 341 alin. 6 lit. b) C.proc.pen. au ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 341 alin. 6 lit. b) C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate, invocându-se că acestea ar fi contrare ... Click pentru abonare
17.
Dispozițiile art. 341 alin. 9 C.proc.pen. au fost supuse ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 341 alin. 9 C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la prevederile constituționale ale art. 1 ... Click pentru abonare
18.
În cadrul controlului a priori, Curtea a analizat intenția ... Vezi mai mult
În cadrul controlului a priori, Curtea a analizat intenția legiuitorului de modificare a dispozițiilor ar. 341 C.proc.pen., în sensul modificării ... Click pentru abonare
19.
În domeniul aplicării legii într-o cauză dedusă judecăţii, inclusiv ... Vezi mai mult
În domeniul aplicării legii într-o cauză dedusă judecăţii, inclusiv în ceea ce priveşte legalitatea administrării mijloacelor de probă, expert este ... Click pentru abonare
20.
Soluţia legislativă cuprinsă în dispoziţiile art. 282 alin. (2) ... Vezi mai mult
Soluţia legislativă cuprinsă în dispoziţiile art. 282 alin. (2) din Codul de procedură penală, care nu permite invocarea din oficiu ... Click pentru abonare
21.
Este inadmisibilă sesizarea prin care se solicită pronunţarea unei ... Vezi mai mult
Este inadmisibilă sesizarea prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarelor chestiuni de drept: ... Click pentru abonare
22.
Dispozițiile art. 341 alin. 2 C.proc.pen. au fost supuse ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 341 alin. 2 C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la prevederile constituționale ale art. 1 ... Click pentru abonare
23.
Curtea a constatat că dispoziţiile art. 341 alin. (6) ... Vezi mai mult
Curtea a constatat că dispoziţiile art. 341 alin. (6) lit. c) şi, prin extindere, ale art. 341 alin. (7) pct. ... Click pentru abonare
24.
În aplicarea dispoziţiilor art. 341 alin. (6) lit. c) ... Vezi mai mult
În aplicarea dispoziţiilor art. 341 alin. (6) lit. c) din Codul de procedură penală, judecătorul de cameră preliminară învestit cu ... Click pentru abonare
25.
Este inadmisibilă sesizarea privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru ... Vezi mai mult
Este inadmisibilă sesizarea privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: „1. în cazul în care se ... Click pentru abonare
26.
Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor ... Vezi mai mult
Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 341 alin. 10 C.proc.pen. (în forma anterioară modificării prin OUG ... Click pentru abonare
27.
Dispozițiile art. 341 alin. 5-8 C.proc.pen. au fost supuse ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 341 alin. 5-8 C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la prevederile constituționale ale art. 16, ... Click pentru abonare
28.
Agenția Națională de Integritate nu are calitatea procesuală de ... Vezi mai mult
Agenția Națională de Integritate nu are calitatea procesuală de a ataca soluțiile de clasare dispuse de procuror, plângerile astfel formulate ... Click pentru abonare
29.
În aplicarea dispoziţiilor art. 2781 din Codul de procedură ... Vezi mai mult
În aplicarea dispoziţiilor art. 2781 din Codul de procedură penală anterior [art. 341 din Codul de procedură penală actual] Înalta ... Click pentru abonare
30.
Nu există incompatibilitate a persoanei care a efectuat urmărirea ... Vezi mai mult
Nu există incompatibilitate a persoanei care a efectuat urmărirea penală, în ipoteza trimiterii cauzei la procuror de către judecătorul de ... Click pentru abonare
31.
În cazul soluţiei de admitere a plângerii împotriva rezoluţiilor ... Vezi mai mult
În cazul soluţiei de admitere a plângerii împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată, întemeiată pe dispoziţiile art. ... Click pentru abonare
32.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a stabilit că: ... Vezi mai mult
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a stabilit că: 1. […] instanţa învestită cu soluţionarea plângerii formulate în temeiul art. ... Click pentru abonare
33.
În cazul respingerii plângerii formulate în condițiile art. 341 ... Vezi mai mult
În cazul respingerii plângerii formulate în condițiile art. 341 C.proc.pen. împotriva ordonanței de clasare, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea acesteia ... Click pentru abonare
34.
Cererea de revizuire îndreptată împotriva unei hotărâri judecătoreşti definitive, ... Vezi mai mult
Cererea de revizuire îndreptată împotriva unei hotărâri judecătoreşti definitive, pronunţată în temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a) şi b) ... Click pentru abonare
35.
Asistenţa juridică nu este obligatorie, pentru petenţi sau intimaţi, ... Vezi mai mult
Asistenţa juridică nu este obligatorie, pentru petenţi sau intimaţi, în cauzele ce au ca obiect plângeri formulate în condiţiile art. ... Click pentru abonare
36.
Judecătorul care, prin încheiere, admite plângerea, desființează ordonanța atacată ... Vezi mai mult
Judecătorul care, prin încheiere, admite plângerea, desființează ordonanța atacată și reține cauza spre judecare, apreciind că probele existente la dosar ... Click pentru abonare

Doctrină

37.
Art. 341 alin. (51) C.proc.pen. a fost modificat prin ... Vezi mai mult
Art. 341 alin. (51) C.proc.pen. a fost modificat prin Legea nr. 201/2023. Forma anterioară a textului de lege modificat: „(51) ... Click pentru abonare
38.
Art. 341 alin. 9 C.proc.pen. a fost modificat prin ... Vezi mai mult
Art. 341 alin. 9 C.proc.pen. a fost modificat prin Legea nr. 201/2023. Forma anterioară a textului de lege modificat: „(9) ... Click pentru abonare
39.
Pe calea suplimentului analogic ar trebui ca DCC nr. ... Vezi mai mult
Pe calea suplimentului analogic ar trebui ca DCC nr. 802/2017 prin care s-a consacrat principiul libertății probelor în faza de ... Click pentru abonare
40.
Pentru a avea calitate procesuală activă în această procedură ... Vezi mai mult
Pentru a avea calitate procesuală activă în această procedură este necesar ca administratorul special al societății are în continuare dreptul ... Click pentru abonare
41.
Dacă petentul a formulat plângerea la procurorul ierarhic superior ... Vezi mai mult
Dacă petentul a formulat plângerea la procurorul ierarhic superior cu depășirea termenului legal, dar s-a apreciat totuși că plângerea a ... Click pentru abonare
42.
Art. 341 alin. 6 C.proc.pen. nu prevede explicit posibilitatea ... Vezi mai mult
Art. 341 alin. 6 C.proc.pen. nu prevede explicit posibilitatea trimiterii cauzei în vederea continuării efectuării urmăririi penale față de suspect. ... Click pentru abonare
43.
Procurorul nu poate reevalua sub niciun aspect probele indicate ... Vezi mai mult
Procurorul nu poate reevalua sub niciun aspect probele indicate de judecător ca fiind necesare să fie administrate. Acesta poate evalua ... Click pentru abonare
44.
În cazul plângerii formulate de persoana vătămată, judecătorul trebuie ... Vezi mai mult
În cazul plângerii formulate de persoana vătămată, judecătorul trebuie să aibă în vedere că temeiul de clasare pe care îl ... Click pentru abonare
45.
Nu pot exercita funcția de judecată judecătorul care a ... Vezi mai mult
Nu pot exercita funcția de judecată judecătorul care a dispus începerea judecății și nici judecătorul de cameră preliminară care a ... Click pentru abonare
46.
Motivele pentru care judecătorul a trimis cauza procurorului se ... Vezi mai mult
Motivele pentru care judecătorul a trimis cauza procurorului se impun cu caracter obligatoriu acestuia din urmă. Astfel, dacă judecătorul a ... Click pentru abonare
47.
Luând în considerare DCC nr. 243 din 16 aprilie ... Vezi mai mult
Luând în considerare DCC nr. 243 din 16 aprilie 2019 este admisibilă contestația prin care este criticată numai soluția de ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

48.
Persoana vătămată a formulat plângere cu privire la infracțiunea ... Vezi mai mult
Persoana vătămată a formulat plângere cu privire la infracțiunea de înșelăciune, în contextul în care într-o cauză în care era ... Click pentru abonare
49.
Petenții, părinții victimei ucise de autori necunoscuți, au formulat ... Vezi mai mult
Petenții, părinții victimei ucise de autori necunoscuți, au formulat plângere împotriva ordonanței de clasare cu privire la săvârșirea infracțiunii de ... Click pentru abonare
50.
Referitor la comiterea infracțiunii de evaziune fiscală de către ... Vezi mai mult
Referitor la comiterea infracțiunii de evaziune fiscală de către intimat, constând în aceea că în perioada estivală, fără forme legale ... Click pentru abonare
51.
Petentul a formulat plângere împotriva ordonanței de clasare dispusă ... Vezi mai mult
Petentul a formulat plângere împotriva ordonanței de clasare dispusă cu privire la sesizarea privind săvârșirea unor infracțiuni de abuz în ... Click pentru abonare
52.
În cauză s-a dispus clasarea cu privire la infracțiunea ... Vezi mai mult
În cauză s-a dispus clasarea cu privire la infracțiunea de evaziune fiscală, soluție față de care ANAF a formulat plângere. ... Click pentru abonare
53.
În cauză, procurorul a dispus clasarea cu privire la ... Vezi mai mult
În cauză, procurorul a dispus clasarea cu privire la săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. b) din ... Click pentru abonare
54.
Prin Legea nr. 217/2020, intrată în vigoare din 02.11.2020, ... Vezi mai mult
Prin Legea nr. 217/2020, intrată în vigoare din 02.11.2020, alin. 4 al art. 154 Cod penal a fost modificat în ... Click pentru abonare
55.
Din plângerea formulată, astfel cum a fost prezentată la ... Vezi mai mult
Din plângerea formulată, astfel cum a fost prezentată la secţiunea în fapt, nu rezultă că magistrații au dorit să săvârşească ... Click pentru abonare
56.
Soluţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa de clasare ... Vezi mai mult
Soluţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa de clasare a cauzei privind săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. ... Click pentru abonare
57.
Prin Ordonanța nr. 107/II/2/2023 din data de 07.12.2023 a ... Vezi mai mult
Prin Ordonanța nr. 107/II/2/2023 din data de 07.12.2023 a procurorului general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel ... Click pentru abonare
58.
După reluarea urmăririi penale va administra toate mijloacele de ... Vezi mai mult
După reluarea urmăririi penale va administra toate mijloacele de probă necesare şi utile pentru stabilirea destinaţiei finale a banilor pretins ... Click pentru abonare
59.
Analizând soluția dispusă de procuror în raport cu aspectele ... Vezi mai mult
Analizând soluția dispusă de procuror în raport cu aspectele indicate în plângere și actele aflate la dosarul cauzei, s-a constatat ... Click pentru abonare
60.
Judecătorul de cameră preliminară constată că procurorul de caz ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară constată că procurorul de caz a reţinut în considerentele ordonanţei faptul că nu au rezultat date ... Click pentru abonare
61.
Raportând informaţiile din dosar privind data comunicării ordonanţei procurorului ... Vezi mai mult
Raportând informaţiile din dosar privind data comunicării ordonanţei procurorului general adjunct prin care s-a soluţionat plângerea împotriva soluţiei procurorului (ordonanţa ... Click pentru abonare
62.
În cauză prin Ordonanţa din data de 15.09.2023 s-a ... Vezi mai mult
În cauză prin Ordonanţa din data de 15.09.2023 s-a dispus începerea urmăririi penale in rem, cu privire la săvârşirea infracţiunii ... Click pentru abonare
63.
Organul de urmărire penală a efectuat o greşită aplicare ... Vezi mai mult
Organul de urmărire penală a efectuat o greşită aplicare a legii în privinţa faptei din data de 11.04.2023, concluzionând că ... Click pentru abonare
64.
Contrar susţinerilor petentei, potrivit Deciziei CJUE C-107/23 din data ... Vezi mai mult
Contrar susţinerilor petentei, potrivit Deciziei CJUE C-107/23 din data de 24.07.2023 (PPU), instanţele naţionale, prin derogare de la obligaţia lor ... Click pentru abonare
65.
Judecătorul de cameră preliminară constată că obiectul probațiunii nu ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară constată că obiectul probațiunii nu a fost epuizat, organele de cercetare penală urmând a administra și ... Click pentru abonare
66.
Din sesizarea penală formulată de către Administrația Județeană a ... Vezi mai mult
Din sesizarea penală formulată de către Administrația Județeană a Finanțelor Publice Mureș reieșea că S.C. X S.R.L. ar fi înstrăinat ... Click pentru abonare
67.
Criticile petentei în sensul că procurorul nu a avut ... Vezi mai mult
Criticile petentei în sensul că procurorul nu a avut în vedere constatările organelor fiscale la dispunerea soluţiei nu pot fi ... Click pentru abonare
68.
În cauză plângerea formulată de către cei doi petenţi ... Vezi mai mult
În cauză plângerea formulată de către cei doi petenţi viza, atât activitatea executorului judecătoresc, cât şi activitatea altor două persoane ... Click pentru abonare
69.
Exigențele unei anchete efective implică audierea persoanei vătămate, precum ... Vezi mai mult
Exigențele unei anchete efective implică audierea persoanei vătămate, precum și a persoanelor în raport de care s-a formulat plângere penală. ... Click pentru abonare
70.
Ordonanţa prim procurorului a fost comunicată petentului la data ... Vezi mai mult
Ordonanţa prim procurorului a fost comunicată petentului la data de 12.09.2023 la adresa de email a avocatului ales, iar petentului ... Click pentru abonare
71.
Criticile referitoare la legalitatea și temeinicia actelor ce au ... Vezi mai mult
Criticile referitoare la legalitatea și temeinicia actelor ce au fost indicate ca fiind mijloace de probă nu pot sta la ... Click pentru abonare
72.
În dezacord cu opinia procurorului, probele de la dosar, ... Vezi mai mult
În dezacord cu opinia procurorului, probele de la dosar, necombătute în mod convingător sunt suficiente şi apte de a susţine ... Click pentru abonare
73.
Judecătorul de cameră preliminară nu poate primi argumentele petentului ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară nu poate primi argumentele petentului în sensul că la data pronunțării ordonanței din 09.03.2022, și la ... Click pentru abonare
74.
Această excepţie de nelegalitate a celei de-a doua urmăriri ... Vezi mai mult
Această excepţie de nelegalitate a celei de-a doua urmăriri penale a fost apreciată ca neîntemeiată, deoarece, soluţia adoptată de parchet, ... Click pentru abonare
75.
Depunerea în termen a plângerii împotriva unei soluții de ... Vezi mai mult
Depunerea în termen a plângerii împotriva unei soluții de neurmărire sau netrimitere în judecată reprezintă o condiție esențială pentru admisibilitatea ... Click pentru abonare
76.
Prin decizia Curții Constituționale nr. 671/20.12.2015 publicată în Monitorul ... Vezi mai mult
Prin decizia Curții Constituționale nr. 671/20.12.2015 publicată în Monitorul Oficial nr. 897 din 2 decembrie 2015 Curtea a respins, ca ... Click pentru abonare
77.
Într-o procedură separată, conform art. 335 alin. (4) C.proc.pen., ... Vezi mai mult
Într-o procedură separată, conform art. 335 alin. (4) C.proc.pen., judecătorul de cameră preliminară a decis că este necesară reluarea cercetărilor, ... Click pentru abonare
78.
Deși există identitate de persoană și identitate de obiect, ... Vezi mai mult
Deși există identitate de persoană și identitate de obiect, nu operează autoritatea de lucru judecat în cazul dedus judecății, deoarece ... Click pentru abonare
79.
Judecătorul reține că niciuna din părți nu a invocat ... Vezi mai mult
Judecătorul reține că niciuna din părți nu a invocat nulități ale actelor de urmărire penală sau a celor prin care ... Click pentru abonare
80.
Se poate solicita strămutarea cauzei și în cadrul procedurii ... Vezi mai mult
Se poate solicita strămutarea cauzei și în cadrul procedurii plângerii împotriva ordonanței de clasare la judecătorul de cameră preliminară. [CA ... Click pentru abonare
81.
În cazul în care plângerea întemeiată pe dispozițiile art. ... Vezi mai mult
În cazul în care plângerea întemeiată pe dispozițiile art. 340 C.proc.pen. a fost soluționată de procurorul general adjunct al parchetului ... Click pentru abonare
82.
În conformitate cu dispozițiile art. 90 C.proc.pen., astfel cum ... Vezi mai mult
În conformitate cu dispozițiile art. 90 C.proc.pen., astfel cum au fost interpretate prin decizia nr. 64 din 15.10.2007 a secțiilor ... Click pentru abonare
83.
Judecătorul de cameră preliminară învestit cu soluționarea plângerii împotriva ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară învestit cu soluționarea plângerii împotriva ordonanțelor procurorului de netrimitere de clasare are obligația de a verifica ... Click pentru abonare
84.
În cazul în care plângerea împotriva ordonanței procurorului de ... Vezi mai mult
În cazul în care plângerea împotriva ordonanței procurorului de clasare a fost respinsă, ca nefondată prin hotărâre rămasă definitivă, o ... Click pentru abonare
85.
Persoana vătămată care a formulat, în temeiul prevederilor art. ... Vezi mai mult
Persoana vătămată care a formulat, în temeiul prevederilor art. 340-341 C.proc.pen., plângere în fața judecătorului împotriva ordonanței procurorului de clasare ... Click pentru abonare
86.
Potrivit art. 341 alin. (51) C.proc.pen., la termenul fixat ... Vezi mai mult
Potrivit art. 341 alin. (51) C.proc.pen., la termenul fixat pentru judecarea plângerii, instanța dă cuvântul persoanei care a făcut plângerea, ... Click pentru abonare
87.
Plângerea împotriva soluțiilor de netrimitere în judecată, adresată prim ... Vezi mai mult
Plângerea împotriva soluțiilor de netrimitere în judecată, adresată prim procurorului sau procurorului ierarhic superior și apoi, în caz de respingere, ... Click pentru abonare