Capitolul IV - Efectuarea urmăririi penale

Codul de procedură penală

PARTEA SPECIALĂ

Secțiunea a 3-a - Clasarea și renunțarea la urmărirea penală

Titlul I - Urmărirea penală

Art. 315. Clasarea

(1) Clasarea se dispune când:
a) nu se poate începe urmărirea penală, întrucât nu sunt întrunite condiţiile de fond şi formă esenţiale ale sesizării;
b) există unul dintre cazurile prevăzute la art. 16 alin. (1).
(2) Ordonanţa de clasare cuprinde menţiunile prevăzute la art. 286 alin. (2), precum şi dispoziţii privind:
a) ridicarea sau menţinerea măsurilor asigurătorii; aceste măsuri încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce acţiune în faţa instanţei civile, în termen de 30 de zile de la comunicarea soluţiei;
b) restituirea bunurilor ridicate sau a cauţiunii;
c) sesizarea judecătorului de cameră preliminară cu propunerea de luare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale;
d) sesizarea judecătorului de cameră preliminară cu propunerea de desfiinţare totală sau parţială a unui înscris;
e) sesizarea judecătorului de cameră preliminară cu propunerea de luare ori, după caz, de confirmare, de înlocuire sau de încetare a măsurilor de siguranţă prevăzute de art. 109 sau 110 din Codul penal, dispoziţiile art. 246 alin. (13) aplicându-se în mod corespunzător;
f) cheltuielile judiciare.
(3) Dacă în cursul urmăririi penale s-a luat una dintre măsurile de siguranţă prevăzute de lege, se va face menţiune despre aceasta.
(4) În ordonanţă se va face menţiune şi cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive dispuse în cauză.
(5) Menţionarea motivelor de fapt şi de drept este obligatorie numai dacă procurorul nu îşi însuşeşte argumentele cuprinse în propunerea organului de cercetare penală ori dacă a existat un suspect în cauză. [art. 242-245 C.proc.pen. 1968]

Legislație relevantă: 

Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii şi protecţiei victimelor infracţiunilor (M. Of. nr. 505 din 4 iunie 2004), modificată prin Legea nr. 272/2024 (M. Of. nr. 1103 din 5 noiembrie 2024)

Legea de aplicare: 

art. 19. Atunci când, în cursul procesului, se constată că în privinţa unei fapte comise anterior intrării în vigoare a Codului penal sunt aplicabile dispoziţiile art. 181 din Codul penal din 1968, ca lege penală mai favorabilă, procurorul dispune clasarea, iar instanţa dispune achitarea, în condiţiile Codului de procedură penală.

Citește mai mult

Ultima editare: 19 noiembrie 2024

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
Dispoziţiile art. 315 alin. (2) lit. d) din Codul ... Vezi mai mult
Dispoziţiile art. 315 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 549 ind. 1 din Codul ... Click pentru abonare
2.
Dispozițiile art. 315 alin. 5 C.proc.pen. au fost supuse ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 315 alin. 5 C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la prevederile constituționale ale art. 1 ... Click pentru abonare
3.
Dispozițiile art. 315 alin. 1 C.proc.pen. au fost supuse ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 315 alin. 1 C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate invocându-se că acestea ar fi contrare prevederilor constituționale ... Click pentru abonare

Doctrină

4.
Măsurile de siguranță cu caracter medical se pot dispune ... Vezi mai mult
Măsurile de siguranță cu caracter medical se pot dispune de către judecător numai după ce soluția de renunțare la urmărirea ... Click pentru abonare
5.
Omisiunea procurorului de a se pronunța cu privire la ... Vezi mai mult
Omisiunea procurorului de a se pronunța cu privire la menținerea/ridicarea măsurii asigurătorii se poate remedia ulterior conform art. 279 C.pen. ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

6.
În mod corect procurorul nu a dispus sesizarea judecătorului ... Vezi mai mult
În mod corect procurorul nu a dispus sesizarea judecătorului de cameră preliminară cu privire la desființarea înscrisurilor falsificate, în condiţiile ... Click pentru abonare
7.
În cauză s-a constatat că pronunţarea încheierii atacate şi ... Vezi mai mult
În cauză s-a constatat că pronunţarea încheierii atacate şi judecarea efectivă a cauzei, care a presupus o procedură de desfiinţare ... Click pentru abonare
8.
În mod corect procurorul de caz a constat că ... Vezi mai mult
În mod corect procurorul de caz a constat că raportat la data presupuselor fapte şi la natura presupuselor infracțiuni săvârșite ... Click pentru abonare
9.
Faptul că în cauză s-a dispus clasarea cauzei faţă ... Vezi mai mult
Faptul că în cauză s-a dispus clasarea cauzei faţă de persoanele suspectate că au comis infracţiunea de fals şi că ... Click pentru abonare
10.
Sesizarea judecătorului de cameră preliminară are ca obiect şi ... Vezi mai mult
Sesizarea judecătorului de cameră preliminară are ca obiect şi scop desfiinţarea totală sau parţială a unui înscris al cărui caracter ... Click pentru abonare
11.
În situația în care sesizarea nu îndeplineşte nici condiţiile ... Vezi mai mult
În situația în care sesizarea nu îndeplineşte nici condiţiile de fond şi nici cele de formă, sunt incidente dispoziţiile art. ... Click pentru abonare
12.
Potrivit dispoziţiilor art. 315 alin. (2) lit. d) C.proc.pen., ... Vezi mai mult
Potrivit dispoziţiilor art. 315 alin. (2) lit. d) C.proc.pen., sesizarea judecătorului de cameră preliminară cu propunerea de desfiinţare totală sau ... Click pentru abonare