Art. 300. Uzurparea funcţiei

Fapta funcţionarului public care, în timpul serviciului, îndeplineşte un act ce nu intră în atribuţiile sale, dacă prin aceasta s-a produs una dintre urmările prevăzute în art. 297, se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă. [art. 240 C.pen. 1969]

Ultima editare: 31 iulie 2023

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
Doar agentul constatator din cadrul poliţiei rutiere are competenţa ... Vezi mai mult
Doar agentul constatator din cadrul poliţiei rutiere are competenţa de a solicita proprietarului sau deţinătorului mandatat al unui vehicul comunicarea ... Click pentru abonare

Doctrină

2.
Deși este o incriminare nouă, totuși, având în vedere ... Vezi mai mult
Deși este o incriminare nouă, totuși, având în vedere că elementul material al infracțiunii se suprapune parțial cu cel al ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

3.
Infracţiunea de uzurpare a funcţiei, reglementată în art. 300 ... Vezi mai mult
Infracţiunea de uzurpare a funcţiei, reglementată în art. 300 C.pen., constă în fapta funcţionarului public care, în timpul serviciului, îndeplineşte ... Click pentru abonare
4.
Faptele inculpatei GAM, care la datele de 25.05.2015 și ... Vezi mai mult
Faptele inculpatei GAM, care la datele de 25.05.2015 și 26.05.2015, în calitate de inspector de poliție în cadrul Compartimentului Juridic ... Click pentru abonare
5.
Fapta inculpatului B., care în perioada 2014 - 2015 ... Vezi mai mult
Fapta inculpatului B., care în perioada 2014 - 2015 a oferit suma totală de 230 lei (23 de acte materiale), ... Click pentru abonare
6.
Numai o persoană care are calitatea legală de și ... Vezi mai mult
Numai o persoană care are calitatea legală de și care se află în exercitarea atribuțiilor de serviciu este obligată să ... Click pentru abonare
7.
Referitor la infracțiunea de uzurpare a funcției, reținută în ... Vezi mai mult
Referitor la infracțiunea de uzurpare a funcției, reținută în sarcina inculpatului GIC, respectiv de instigare la uzurparea funcției reținută în ... Click pentru abonare
8.
Curtea constată lipsa de claritate și previzibilitate a normelor ... Vezi mai mult
Curtea constată lipsa de claritate și previzibilitate a normelor juridice în vigoare la data faptei deduse judecății, din perspectiva includerii ... Click pentru abonare
9.
În schimb, în acord cu solicitările parchetului și apărării, ... Vezi mai mult
În schimb, în acord cu solicitările parchetului și apărării, s-a apreciat că se impune schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de ... Click pentru abonare
10.
Curtea apreciază că faptele sus-descrise nu pot întruni elementele ... Vezi mai mult
Curtea apreciază că faptele sus-descrise nu pot întruni elementele constitutive a două infracțiuni de luare de mită prevăzute de art. ... Click pentru abonare