Art. 279. Ultrajul judiciar

(1) Ameninţarea, lovirea sau alte violenţe, vătămarea corporală, lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte ori omorul, săvârşite împotriva unui judecător sau procuror aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu, se sancţionează cu pedeapsa privativă de libertate prevăzută de lege pentru acea infracţiune, ale cărei limite speciale se majorează cu jumătate.
(2) Săvârşirea unei infracţiuni împotriva unui judecător sau procuror ori împotriva bunurilor acestuia, în scop de intimidare sau de răzbunare, în legătură cu exercitarea atribuţiilor de serviciu, se sancţionează cu pedeapsa privativă de libertate prevăzută de lege pentru acea infracţiune, ale cărei limite speciale se majorează cu jumătate.
(3) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează faptele comise în condiţiile alin. (2), dacă privesc un membru de familie al judecătorului sau al procurorului.
(4) Dispoziţiile alin. (1) – (3) se aplică în mod corespunzător şi faptelor comise împotriva unui avocat în legătură cu exercitarea profesiei. [art. 239-2391, art. 2721 C.pen. 1969]

Ultima editare: 31 iulie 2023

Doctrină

1.
Art. 279 alin. (1) și (2) a fost modificat ... Vezi mai mult
Art. 279 alin. (1) și (2) a fost modificat prin Legea nr. 248/2023. Forma anterioară a textului de lege modificat: ... Click pentru abonare
2.
În cazul incidenței error in personam, respectiv, atunci când ... Vezi mai mult
În cazul incidenței error in personam, respectiv, atunci când subiectul pasiv nu are calitatea cerută de lege, se va reține ... Click pentru abonare
3.
Ultrajul judiciar se poate săvârși prin orice mijloace, inclusiv ... Vezi mai mult
Ultrajul judiciar se poate săvârși prin orice mijloace, inclusiv de la distanță, online, de exemplu, prin postări pe site-uri de ... Click pentru abonare
4.
În lipsa scopului special cerut de norma de incriminare ... Vezi mai mult
În lipsa scopului special cerut de norma de incriminare sau dacă fapta nu are legătură cu atribuțiile de serviciu ale ... Click pentru abonare
5.
Dacă infracțiunea absorbită rămâne în forma tentativei se va ... Vezi mai mult
Dacă infracțiunea absorbită rămâne în forma tentativei se va reține forma consumată a ultrajului, inclusiv în cazul infracțiunilor față de ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

6.
Curtea nu poate reţine, în mod rezonabil, că mesajele ... Vezi mai mult
Curtea nu poate reţine, în mod rezonabil, că mesajele transmise de inculpat, dincolo de caracterul trivial, jignitor şi calomniator (procurorilor ... Click pentru abonare
7.
Faptele inculpatului TN, care la data de 24-25.04.2017, a ... Vezi mai mult
Faptele inculpatului TN, care la data de 24-25.04.2017, a postat pe rețeaua de socializare Facebook (în contul administrat de acesta ... Click pentru abonare
8.
În mod netemeinic a apreciat prima instanță că singurele ... Vezi mai mult
În mod netemeinic a apreciat prima instanță că singurele probe apte să stabilească cine este autoul postărilor ar fi fost ... Click pentru abonare
9.
Nu prezintă importanță dacă, din perspectiva autorului, amenințările aveau ... Vezi mai mult
Nu prezintă importanță dacă, din perspectiva autorului, amenințările aveau sau nu caracter real, respectiv dacă exista o intenție a autorului ... Click pentru abonare
10.
Fapta inculpatului care la data de 11.06.2014, în jurul ... Vezi mai mult
Fapta inculpatului care la data de 11.06.2014, în jurul orelor 08:30, având discernământul diminuat, a depus în cutia poștală a ... Click pentru abonare
11.
În cazul infracțiunii de ultraj judiciar, textul legal nu ... Vezi mai mult
În cazul infracțiunii de ultraj judiciar, textul legal nu condiționează săvârșirea amenințării în mod nemijlocit sau prin mijloace de comunicare ... Click pentru abonare
12.
Inculpatul GC s-a poziționat în dreptul portierei de lângă ... Vezi mai mult
Inculpatul GC s-a poziționat în dreptul portierei de lângă persoana vătămată, stând în stradă, s-a aplecat și s-a adresat persoanei ... Click pentru abonare
13.
Fapta inculpatului, constând în aceea că în perioada 3.07.2014 ... Vezi mai mult
Fapta inculpatului, constând în aceea că în perioada 3.07.2014 – 16.10.2014, a efectuat un număr de 61 de apeluri la ... Click pentru abonare
14.
Faptele inculpatului care a efectuat, prin trimiterea de emailuri, ... Vezi mai mult
Faptele inculpatului care a efectuat, prin trimiterea de emailuri, acțiuni de intimidare a persoanelor vătămate, judecători ce au participat la ... Click pentru abonare
15.
Este adevărat că, în anumite circumstanțe, unele fapte pot, ... Vezi mai mult
Este adevărat că, în anumite circumstanțe, unele fapte pot, prin natura lor concretă, îndeplini elementele constitutive ale două sau chiar ... Click pentru abonare
16.
Inculpata a izbucnit nervos și a început să se ... Vezi mai mult
Inculpata a izbucnit nervos și a început să se manifeste violent, strigând de mai multe ori că nu pleacă până ... Click pentru abonare
17.
La data de 18.04.2011, inculpatul CN a participat la ... Vezi mai mult
La data de 18.04.2011, inculpatul CN a participat la judecarea cauzelor penale aflate pe rolul Judecătoriei Zărnești, iar în cadrul ... Click pentru abonare
18.
Fapta inculpatului PN, deținut în Penitenciarul G. care, la ... Vezi mai mult
Fapta inculpatului PN, deținut în Penitenciarul G. care, la data de 06.07.2012, a confecționat o scrisoare în care o amenința ... Click pentru abonare