Codul penal

PARTEA SPECIALĂ

Titlul IV - Infracțiuni contra înfăptuirii justiției

Art. 272. Influenţarea declaraţiilor

(1) Încercarea de a determina sau determinarea unei persoane, indiferent de calitatea acesteia, prin corupere, prin constrângere ori prin altă faptă cu efect vădit intimidant, săvârşită asupra sa ori asupra unui membru de familie al acesteia, să nu sesizeze organele de urmărire penală, să nu dea declaraţii, să îşi retragă declaraţiile, să dea declaraţii mincinoase ori să nu prezinte probe, într-o cauză penală, civilă sau în orice altă procedură judiciară, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani. Dacă actul de intimidare sau corupere constituie prin el însuşi o infracţiune, se aplică regulile privind concursul de infracţiuni.
(2) Nu constituie infracţiune înţelegerea patrimonială dintre infractor şi persoana vătămată, intervenită în cazul infracţiunilor pentru care acţiunea penală se pune în mişcare la plângere prealabilă sau pentru care intervine împăcarea. [art. 261 – art. 2611 C.pen. 1969]

Ultima editare: 31 iulie 2023

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
Sensul general al noțiunii de corupție, este acela de ... Vezi mai mult
Sensul general al noțiunii de corupție, este acela de a oferi sau de a presta servicii din sfera puterii publice ... Click pentru abonare

Doctrină

2.
În principiu, organele de urmărire penală sau judecătorul nu ... Vezi mai mult
În principiu, organele de urmărire penală sau judecătorul nu pot fi autori ai infracţiunii, putând fi reținute în sarcina lor ... Click pentru abonare
3.
Coautoratul presupune existența unei „coinstigări”. Astfel, autorii trebuie să ... Vezi mai mult
Coautoratul presupune existența unei „coinstigări”. Astfel, autorii trebuie să acționeze conform unei înțelegeri anterioare, indiferent dacă acțiunile lor sunt simultane ... Click pentru abonare
4.
Simpla încercare de determinare va conduce la reținerea faptei ... Vezi mai mult
Simpla încercare de determinare va conduce la reținerea faptei în formă consumată. Astfel, dacă făptuitorul încearcă să determine, fără a ... Click pentru abonare
5.
Protecția împotriva unei acuzații este justificată de necesitatea aflării ... Vezi mai mult
Protecția împotriva unei acuzații este justificată de necesitatea aflării adevărului şi garantării dreptului la apărare. Avocatul nu va răspunde penal, ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

6.
Fapta avocatului de a-l sfătui şi a-l învăţa pe ... Vezi mai mult
Fapta avocatului de a-l sfătui şi a-l învăţa pe denunţător să declare în cadrul audierii în calitate de inculpat în ... Click pentru abonare
7.
În privința infracțiunii prevăzute de art. 272 Cod penal, ... Vezi mai mult
În privința infracțiunii prevăzute de art. 272 Cod penal, în raport de care prima instanță a pronunțat achitarea inculpatului FN, ... Click pentru abonare
8.
Amenințarea cu utilizarea actelor de violență, în scopul de ... Vezi mai mult
Amenințarea cu utilizarea actelor de violență, în scopul de a determina minorul să se deplaseze la sediul poliției și să-și ... Click pentru abonare
9.
Probele au dovedit existenţa unor acţiuni de determinare a ... Vezi mai mult
Probele au dovedit existenţa unor acţiuni de determinare a părții vătămate să-şi retragă plângerea, acţiune care a fost săvârşită prin ... Click pentru abonare
10.
În cazul influențării declarațiilor, acțiunea de intimidare trebuie să ... Vezi mai mult
În cazul influențării declarațiilor, acțiunea de intimidare trebuie să intervină anterior audierii persoanei respective, în timp ce în cazul răzbunării ... Click pentru abonare
11.
Pentru ca numitul BIC să își schimbe declarația într-un ... Vezi mai mult
Pentru ca numitul BIC să își schimbe declarația într-un dosar penal în care cercetat numitul LA, inculpatul l-a corupt, cumpărându-i ... Click pentru abonare