Codul penal

PARTEA SPECIALĂ

Titlul IV - Infracțiuni contra înfăptuirii justiției

Art. 269. Favorizarea făptuitorului

(1) Ajutorul dat făptuitorului în scopul împiedicării sau îngreunării cercetărilor într-o cauză penală, tragerii la răspundere penală, executării unei pedepse sau măsuri privative de libertate se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.
(2) Pedeapsa aplicată favorizatorului nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru fapta săvârşită de autor.
(3) Favorizarea săvârşită de un membru de familie nu se pedepseşte. [art. 264 C.pen. 1969]

Ultima editare: 31 iulie 2023

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
Curtea a apreciat că, pentru a stabili înţelesul penal ... Vezi mai mult
Curtea a apreciat că, pentru a stabili înţelesul penal al noţiunii de „făptuitor”, trebuie avut în vedere întregul ansamblu legislativ ... Click pentru abonare
2.
Curtea a constatat că în decizia nr. 362 din ... Vezi mai mult
Curtea a constatat că în decizia nr. 362 din 30 mai 2017, parag. 24 (M. Of. nr. 780 din 3 ... Click pentru abonare
3.
În raport cu interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor ... Vezi mai mult
În raport cu interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor din conţinutul normelor legale ce definesc infracţiunile de mărturie mincinoasă şi ... Click pentru abonare
4.
În ceea ce privește noțiunea de făptuitor, Curtea a ... Vezi mai mult
În ceea ce privește noțiunea de făptuitor, Curtea a constatat că, potrivit Dicționarului explicativ al limbii române, aceasta este definită ... Click pentru abonare
5.
Este evident că un act normativ de clemență (de ... Vezi mai mult
Este evident că un act normativ de clemență (de grațiere) ori de dezincriminare a anumitor infracțiuni este favorabil unor persoane ... Click pentru abonare

Doctrină

6.
Scopul urmărit prin săvârșirea infracțiunii reprezintă o cerință a ... Vezi mai mult
Scopul urmărit prin săvârșirea infracțiunii reprezintă o cerință a elementului material al laturii obiective a infracțiunii. [V. Cioclei, C. Rotaru, ... Click pentru abonare
7.
Favorizarea mai multor persoane prin aceeași declarație a persoanei ... Vezi mai mult
Favorizarea mai multor persoane prin aceeași declarație a persoanei vătămate conduce la reținerea unității naturale de infracțiune, și nu la ... Click pentru abonare
8.
Nu constituie favorizare ajutorul dat anterior sau concomitent comiterii ... Vezi mai mult
Nu constituie favorizare ajutorul dat anterior sau concomitent comiterii faptei, ci complicitate la acea infracțiune. [M. Udroiu, Drept penal. Partea ... Click pentru abonare
9.
Favorizarea făptuitorului are un caracter general, cu aplicabilitate subsidiară. ... Vezi mai mult
Favorizarea făptuitorului are un caracter general, cu aplicabilitate subsidiară. Se va reține doar în lipsa unor alte incriminări speciale ale ... Click pentru abonare
10.
Favorizarea făptuitorului are un caracter special față de infracțiunea ... Vezi mai mult
Favorizarea făptuitorului are un caracter special față de infracțiunea obstrucționării justiției, atunci când actele de împiedicare efectuării actelor procedurale sau ... Click pentru abonare
11.
Infracțiunea de favorizare a făptuitorului nu are caracter general ... Vezi mai mult
Infracțiunea de favorizare a făptuitorului nu are caracter general față de orice altă incriminare. Astfel, dacă fapta săvârșită aduce atingere ... Click pentru abonare
12.
Nu cred că existența unei cauze justificative cu privire ... Vezi mai mult
Nu cred că existența unei cauze justificative cu privire la infracțiunea favorizată permite reținerea îndeplinirii laturii subiective a infracțiunii de ... Click pentru abonare
13.
Dacă persoana favorizată a acționat la instigarea autorului faptei ... Vezi mai mult
Dacă persoana favorizată a acționat la instigarea autorului faptei principale, acesta din urmă nu va răspunde și pentru instigare la ... Click pentru abonare
14.
Se va reține existența unor calificări echivalente atunci când ... Vezi mai mult
Se va reține existența unor calificări echivalente atunci când activitatea materială se regăsește în conținutul a două calificări ce o ... Click pentru abonare
15.
Forma de vinovăție a infracțiunii de favorizare, respectiv, a ... Vezi mai mult
Forma de vinovăție a infracțiunii de favorizare, respectiv, a infracțiunii favorizate nu trebuie să fie aceeași. Dacă legea permite, infracțiunea ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

16.
Curtea de Apel București a apreciat că faptele inculpatului, ... Vezi mai mult
Curtea de Apel București a apreciat că faptele inculpatului, avocat, de a se întâlni în cadrul cabinetului său cu martorii ... Click pentru abonare
17.
Distrugerea unui rechizitoriu, de către persoana care are calitatea ... Vezi mai mult
Distrugerea unui rechizitoriu, de către persoana care are calitatea de prim-procuror, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, întruneşte elementele constitutive ale ... Click pentru abonare
18.
Fapta avocatului de a-l sfătui şi a-l învăţa pe ... Vezi mai mult
Fapta avocatului de a-l sfătui şi a-l învăţa pe denunţător să declare în cadrul audierii în calitate de inculpat în ... Click pentru abonare
19.
Infracţiunea de favorizare a făptuitorului prevăzută în art. 269 ... Vezi mai mult
Infracţiunea de favorizare a făptuitorului prevăzută în art. 269 alin. (1) C.pen. poate fi săvârşită cu intenţie directă sau indirectă. ... Click pentru abonare
20.
În conformitate cu decizia nr. 1/2019 a completului competent ... Vezi mai mult
În conformitate cu decizia nr. 1/2019 a completului competent să judece recursul în interesul legii, fapta unei persoane audiate ca ... Click pentru abonare
21.
Infracțiunea de favorizarea făptuitorului prevăzută de art. 269 Cod ... Vezi mai mult
Infracțiunea de favorizarea făptuitorului prevăzută de art. 269 Cod penal reprezintă o incriminare generală și subsidiară a ajutorului dat unui ... Click pentru abonare
22.
A împiedica sau îngreuna urmărirea penală, judecata sau executarea ... Vezi mai mult
A împiedica sau îngreuna urmărirea penală, judecata sau executarea pedepsei înseamnă a desfăşura o activitate îndreptată în mod categoric împotriva ... Click pentru abonare
23.
Având în vedere data faptelor reținute în sarcina suspectului ... Vezi mai mult
Având în vedere data faptelor reținute în sarcina suspectului GC, față de acesta exista o cauză penală potențială, deși urmărirea ... Click pentru abonare
24.
Prima nuanțare necesară vizează pedeapsa în funcţie de care ... Vezi mai mult
Prima nuanțare necesară vizează pedeapsa în funcţie de care trebuie calculat termenul de prescripţie a răspunderii penale, raportat la ceea ... Click pentru abonare
25.
Deși instanța de control judiciar a schimbat încadrarea juridică, ... Vezi mai mult
Deși instanța de control judiciar a schimbat încadrarea juridică, reținând în sarcina inculpatului infracțiunea de favorizare a făptuitorului în formă ... Click pentru abonare
26.
Fapta inculpatului M.C., care cunoscând situaţia juridică a evadatului ... Vezi mai mult
Fapta inculpatului M.C., care cunoscând situaţia juridică a evadatului B.C.A., respectiv că acesta a evadat din arestul I.P.J. Cluj la ... Click pentru abonare
27.
Fapta inculpatei care, în data de 19-20 decembrie 2014, ... Vezi mai mult
Fapta inculpatei care, în data de 19-20 decembrie 2014, a declarat verbal martorului şi lucrătorilor de la Poliția Rutieră, contrar ... Click pentru abonare
28.
Faptele inculpatului care, având calitatea de agent de poliţie ... Vezi mai mult
Faptele inculpatului care, având calitatea de agent de poliţie şi organ de cercetare al poliției judiciare, şi desemnat polițist rutier, ... Click pentru abonare
29.
Din actele dosarului rezultă că la data de 19 ... Vezi mai mult
Din actele dosarului rezultă că la data de 19 mai 2009, cei trei inculpaţi, respectiv B.P.A., F.P. şi P.V.A., în ... Click pentru abonare
30.
Faptul că inculpatul E.G. i-a cerut inculpatului S.I. să ... Vezi mai mult
Faptul că inculpatul E.G. i-a cerut inculpatului S.I. să nu mai vorbească cu nimeni la telefon, nu poate constitui o ... Click pentru abonare
31.
Faptele inculpatului V.S.O. constând în trei acte materiale de ... Vezi mai mult
Faptele inculpatului V.S.O. constând în trei acte materiale de ajutor comise în perioada octombrie 2009 – ianuarie 2010, în baza ... Click pentru abonare
32.
Critica apărării inculpatului V., în sensul că nu se ... Vezi mai mult
Critica apărării inculpatului V., în sensul că nu se poate dispune judecarea inculpatului pentru o infracțiune de favorizarea infractorului față ... Click pentru abonare
33.
Infracţiunea de favorizare a infractorului are caracter subsidiar, neputând ... Vezi mai mult
Infracţiunea de favorizare a infractorului are caracter subsidiar, neputând fi reţinută dacă există alte incriminări speciale ale favorizării. Se observă ... Click pentru abonare
34.
Dacă infracțiunea de luare de mită are în vedere ... Vezi mai mult
Dacă infracțiunea de luare de mită are în vedere relațiile sociale a căror normală formare, desfăşurare şi dezvoltare nu ar ... Click pentru abonare
35.
Fapta de a avertiza, prin intermediul telefonului, persoana care ... Vezi mai mult
Fapta de a avertiza, prin intermediul telefonului, persoana care are calitatea de complice la săvârşirea infracțiunii de luare de mită ... Click pentru abonare
36.
Un condamnat, aflat în executarea unei pedepse privative de ... Vezi mai mult
Un condamnat, aflat în executarea unei pedepse privative de libertate, care sesizează organele de urmărire penală cu privire la faptul ... Click pentru abonare