Codul penal

PARTEA SPECIALĂ

Titlul IV - Infracțiuni contra înfăptuirii justiției

Art. 269. Favorizarea făptuitorului

(1) Ajutorul dat făptuitorului în scopul împiedicării sau îngreunării cercetărilor într-o cauză penală, tragerii la răspundere penală, executării unei pedepse sau măsuri privative de libertate se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.
(2) Pedeapsa aplicată favorizatorului nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru fapta săvârşită de autor.
(3) Favorizarea săvârşită de un membru de familie nu se pedepseşte. [art. 264 C.pen. 1969]

Ultima editare: 31 iulie 2023

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
Curtea a apreciat că, pentru a stabili înţelesul penal ... Vezi mai mult
Curtea a apreciat că, pentru a stabili înţelesul penal al noţiunii de „făptuitor”, trebuie avut în vedere întregul ansamblu legislativ ... Click pentru abonare
2.
Curtea a constatat că în decizia nr. 362 din ... Vezi mai mult
Curtea a constatat că în decizia nr. 362 din 30 mai 2017, parag. 24 (M. Of. nr. 780 din 3 ... Click pentru abonare
3.
În raport cu interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor ... Vezi mai mult
În raport cu interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor din conţinutul normelor legale ce definesc infracţiunile de mărturie mincinoasă şi ... Click pentru abonare
4.
În ceea ce privește noțiunea de făptuitor, Curtea a ... Vezi mai mult
În ceea ce privește noțiunea de făptuitor, Curtea a constatat că, potrivit Dicționarului explicativ al limbii române, aceasta este definită ... Click pentru abonare
5.
Este evident că un act normativ de clemență (de ... Vezi mai mult
Este evident că un act normativ de clemență (de grațiere) ori de dezincriminare a anumitor infracțiuni este favorabil unor persoane ... Click pentru abonare

Doctrină

6.
Scopul urmărit prin săvârșirea infracțiunii reprezintă o cerință a ... Vezi mai mult
Scopul urmărit prin săvârșirea infracțiunii reprezintă o cerință a elementului material al laturii obiective a infracțiunii. [V. Cioclei, C. Rotaru, ... Click pentru abonare
7.
Modalitatea de întocmire a unui raport de expertiză poate ... Vezi mai mult
Modalitatea de întocmire a unui raport de expertiză poate fi realizată doar prin intermediul infracțiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de ... Click pentru abonare
8.
Favorizarea mai multor persoane prin aceeași declarație a persoanei ... Vezi mai mult
Favorizarea mai multor persoane prin aceeași declarație a persoanei vătămate conduce la reținerea unității naturale de infracțiune, și nu la ... Click pentru abonare
9.
Nu constituie favorizare ajutorul dat anterior sau concomitent comiterii ... Vezi mai mult
Nu constituie favorizare ajutorul dat anterior sau concomitent comiterii faptei, ci complicitate la acea infracțiune. [M. Udroiu, Drept penal. Partea ... Click pentru abonare
10.
Favorizarea făptuitorului are un caracter general, cu aplicabilitate subsidiară. ... Vezi mai mult
Favorizarea făptuitorului are un caracter general, cu aplicabilitate subsidiară. Se va reține doar în lipsa unor alte incriminări speciale ale ... Click pentru abonare
11.
Favorizarea făptuitorului are un caracter special față de infracțiunea ... Vezi mai mult
Favorizarea făptuitorului are un caracter special față de infracțiunea obstrucționării justiției, atunci când actele de împiedicare efectuării actelor procedurale sau ... Click pentru abonare
12.
Infracțiunea de favorizare a făptuitorului nu are caracter general ... Vezi mai mult
Infracțiunea de favorizare a făptuitorului nu are caracter general față de orice altă incriminare. Astfel, dacă fapta săvârșită aduce atingere ... Click pentru abonare
13.
Nu cred că existența unei cauze justificative cu privire ... Vezi mai mult
Nu cred că existența unei cauze justificative cu privire la infracțiunea favorizată permite reținerea îndeplinirii laturii subiective a infracțiunii de ... Click pentru abonare
14.
Dacă persoana favorizată a acționat la instigarea autorului faptei ... Vezi mai mult
Dacă persoana favorizată a acționat la instigarea autorului faptei principale, acesta din urmă nu va răspunde și pentru instigare la ... Click pentru abonare
15.
Se va reține existența unor calificări echivalente atunci când ... Vezi mai mult
Se va reține existența unor calificări echivalente atunci când activitatea materială se regăsește în conținutul a două calificări ce o ... Click pentru abonare
16.
Forma de vinovăție a infracțiunii de favorizare, respectiv, a ... Vezi mai mult
Forma de vinovăție a infracțiunii de favorizare, respectiv, a infracțiunii favorizate nu trebuie să fie aceeași. Dacă legea permite, infracțiunea ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

17.
Inculpatul a fost trimis în judecată cu privire la ... Vezi mai mult
Inculpatul a fost trimis în judecată cu privire la săvârșirea infracțiunii de favorizare a făptuitorului prevăzută de art. 269 C.pen., ... Click pentru abonare
18.
Fapta nu întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de favorizare ... Vezi mai mult
Fapta nu întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de favorizare a făptuitorului, întrucât lipseşte situaţia premisă, respectiv săvârşirea unei fapte prevăzute ... Click pentru abonare
19.
Fapta inculpatei, care i-a oferit ajutor inculpatului în scopul ... Vezi mai mult
Fapta inculpatei, care i-a oferit ajutor inculpatului în scopul îngreunării cercetărilor într-o cauză penală și împiedicării tragerii acestuia la răspundere ... Click pentru abonare
20.
Curtea de Apel București a apreciat că faptele inculpatului, ... Vezi mai mult
Curtea de Apel București a apreciat că faptele inculpatului, avocat, de a se întâlni în cadrul cabinetului său cu martorii ... Click pentru abonare
21.
Distrugerea unui rechizitoriu, de către persoana care are calitatea ... Vezi mai mult
Distrugerea unui rechizitoriu, de către persoana care are calitatea de prim-procuror, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, întruneşte elementele constitutive ale ... Click pentru abonare
22.
Fapta avocatului de a-l sfătui şi a-l învăţa pe ... Vezi mai mult
Fapta avocatului de a-l sfătui şi a-l învăţa pe denunţător să declare în cadrul audierii în calitate de inculpat în ... Click pentru abonare
23.
Infracţiunea de favorizare a făptuitorului prevăzută în art. 269 ... Vezi mai mult
Infracţiunea de favorizare a făptuitorului prevăzută în art. 269 alin. (1) C.pen. poate fi săvârşită cu intenţie directă sau indirectă. ... Click pentru abonare
24.
În conformitate cu decizia nr. 1/2019 a completului competent ... Vezi mai mult
În conformitate cu decizia nr. 1/2019 a completului competent să judece recursul în interesul legii, fapta unei persoane audiate ca ... Click pentru abonare
25.
În acord cu instanţa de fond, instanţa de control ... Vezi mai mult
În acord cu instanţa de fond, instanţa de control judiciar apreciază că fapta săvârşită de inculpată - constând în aceea ... Click pentru abonare
26.
În speță însă există o dublă incriminare a comportamentului ... Vezi mai mult
În speță însă există o dublă incriminare a comportamentului infracțional al inculpatului, în sensul că aceeași activitate presupus infracțională a ... Click pentru abonare
27.
În această cauză, sprijinul a constat în schimbarea procurorului ... Vezi mai mult
În această cauză, sprijinul a constat în schimbarea procurorului pentru ședința din 26 septembrie 2013. Acest procuror, anterior, manifestase o ... Click pentru abonare
28.
Din perspectiva elementelor constitutive ale infracţiunii de favorizarea făptuitorului, ... Vezi mai mult
Din perspectiva elementelor constitutive ale infracţiunii de favorizarea făptuitorului, este de remarcat că ajutorul nu trebuie dat neapărat unui infractor ... Click pentru abonare
29.
Infracțiunea de favorizarea făptuitorului prevăzută de art. 269 Cod ... Vezi mai mult
Infracțiunea de favorizarea făptuitorului prevăzută de art. 269 Cod penal reprezintă o incriminare generală și subsidiară a ajutorului dat unui ... Click pentru abonare
30.
Din perspectiva elementului material al infracțiunii de favorizarea făptuitorului, ... Vezi mai mult
Din perspectiva elementului material al infracțiunii de favorizarea făptuitorului, este de remarcat că ajutorul nu trebuie dat neapărat unui infractor ... Click pentru abonare
31.
A împiedica sau îngreuna urmărirea penală, judecata sau executarea ... Vezi mai mult
A împiedica sau îngreuna urmărirea penală, judecata sau executarea pedepsei înseamnă a desfăşura o activitate îndreptată în mod categoric împotriva ... Click pentru abonare
32.
Având în vedere data faptelor reținute în sarcina suspectului ... Vezi mai mult
Având în vedere data faptelor reținute în sarcina suspectului GC, față de acesta exista o cauză penală potențială, deși urmărirea ... Click pentru abonare
33.
În mod judicios instanța de fond a reținut că ... Vezi mai mult
În mod judicios instanța de fond a reținut că declarația inculpatului MM dată în cauza în care el însuși a ... Click pentru abonare
34.
Pentru existența infracțiunii de favorizarea făptuitorului este necesar ca ... Vezi mai mult
Pentru existența infracțiunii de favorizarea făptuitorului este necesar ca ajutorul acordat să aibă calitatea de a-l sprijini pe acesta, de ... Click pentru abonare
35.
În ceea ce privește fapta aceluiași inculpat IDF (participant ... Vezi mai mult
În ceea ce privește fapta aceluiași inculpat IDF (participant la săvârșirea infracțiunii de furt), ulterioară comiterii agresiunii asupra persoanei vătămate ... Click pentru abonare
36.
Instanța de fond a reținut corect situația de fapt ... Vezi mai mult
Instanța de fond a reținut corect situația de fapt rezultată din probatoriul administrat atât în cursul urmăririi penale, cât și ... Click pentru abonare
37.
Referitor la infracțiunea de favorizarea făptuitorului, prevăzută de art. ... Vezi mai mult
Referitor la infracțiunea de favorizarea făptuitorului, prevăzută de art. 269 alin. 1 C.pen., Curtea reține că potrivit textului de lege ... Click pentru abonare
38.
În cauză s-a reținut că inculpata PIR, expert numit ... Vezi mai mult
În cauză s-a reținut că inculpata PIR, expert numit în data de 10.07.2014 de către instanță pentru a efectua expertiza ... Click pentru abonare
39.
Inculpatul, fiind audiat de două ori, în calitate de ... Vezi mai mult
Inculpatul, fiind audiat de două ori, în calitate de persoană vătămată, a îngreunat cercetările efectuate în cauza penală, declarând că ... Click pentru abonare
40.
Fapta inculpatului, care, la data de 5.05.2014, după ce ... Vezi mai mult
Fapta inculpatului, care, la data de 5.05.2014, după ce a fost audiat în calitate de martor cu privire la autorii ... Click pentru abonare
41.
Prima nuanțare necesară vizează pedeapsa în funcţie de care ... Vezi mai mult
Prima nuanțare necesară vizează pedeapsa în funcţie de care trebuie calculat termenul de prescripţie a răspunderii penale, raportat la ceea ... Click pentru abonare
42.
Relativ la apelul declarat de inculpatul MI, se invocă ... Vezi mai mult
Relativ la apelul declarat de inculpatul MI, se invocă dispozițiile art. 269 alin. 3 Cod penal, deoarece singurul motiv pentru ... Click pentru abonare
43.
Faptele inculpatului LI care în seara de 19.01.2011, în ... Vezi mai mult
Faptele inculpatului LI care în seara de 19.01.2011, în jurul orei 23:30, fără o înțelegere prealabilă cu condamnatul AP, știind ... Click pentru abonare
44.
Fapta inculpatei MAM care, în data de 09.03 2016, ... Vezi mai mult
Fapta inculpatei MAM care, în data de 09.03 2016, împreună cu inculpații MIC și SAL, l-a adăpostit pe inculpatul TRM ... Click pentru abonare
45.
În perioada 06.02.2016 – 16.02.2016, inculpatul VI, subcomisar de ... Vezi mai mult
În perioada 06.02.2016 – 16.02.2016, inculpatul VI, subcomisar de poliție în cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București – ... Click pentru abonare
46.
Faptele inculpaților care, fiind audiați în calitate de persoane ... Vezi mai mult
Faptele inculpaților care, fiind audiați în calitate de persoane vătămate în data de 03.06.2015, și-au modificat declarațiile inițiale date în ... Click pentru abonare
47.
În mod corect s-a reţinut în sarcina inculpatului A., ... Vezi mai mult
În mod corect s-a reţinut în sarcina inculpatului A., că în cursul lunii ianuarie 2015 l-a cunoscut pe inculpatul O., ... Click pentru abonare
48.
Fapta inculpatului M.C., care cunoscând situaţia juridică a evadatului ... Vezi mai mult
Fapta inculpatului M.C., care cunoscând situaţia juridică a evadatului B.C.A., respectiv că acesta a evadat din arestul I.P.J. Cluj la ... Click pentru abonare
49.
Fapta inculpatului GDC care în ziua de 21.09.2015, a ... Vezi mai mult
Fapta inculpatului GDC care în ziua de 21.09.2015, a indus în eroare organele de poliție (urmau să pună în executare ... Click pentru abonare
50.
Fapta inculpatului care, la data de 19 septembrie 2014, ... Vezi mai mult
Fapta inculpatului care, la data de 19 septembrie 2014, s-a deplasat în fața lucrătorilor Poliției municipiului S. și a formulat ... Click pentru abonare
51.
Apelantul inculpat, în calitate de inspector general al I.S.C., ... Vezi mai mult
Apelantul inculpat, în calitate de inspector general al I.S.C., în scopul de a zădărnici sau cel puțin de a îngreuna ... Click pentru abonare
52.
Fapta inculpatei care, în data de 19-20 decembrie 2014, ... Vezi mai mult
Fapta inculpatei care, în data de 19-20 decembrie 2014, a declarat verbal martorului şi lucrătorilor de la Poliția Rutieră, contrar ... Click pentru abonare
53.
Deși instanța de control judiciar a schimbat încadrarea juridică, ... Vezi mai mult
Deși instanța de control judiciar a schimbat încadrarea juridică, reținând în sarcina inculpatului infracțiunea de favorizare a făptuitorului în formă ... Click pentru abonare
54.
Faptele inculpatului BN, ca în calitate de funcționar public ... Vezi mai mult
Faptele inculpatului BN, ca în calitate de funcționar public cu statut special, de a o ajuta pe suspecta CF la ... Click pentru abonare
55.
Faptele inculpatului care, având calitatea de agent de poliţie ... Vezi mai mult
Faptele inculpatului care, având calitatea de agent de poliţie şi organ de cercetare al poliției judiciare, şi desemnat polițist rutier, ... Click pentru abonare
56.
În sarcina inculpatului B.Ş.A. s-a reținut săvârşirea infracţiunii de ... Vezi mai mult
În sarcina inculpatului B.Ş.A. s-a reținut săvârşirea infracţiunii de favorizare a făptuitorului constând în aceea că, în calitate de medic ... Click pentru abonare
57.
Infracţiunea este posibilă atunci când executarea pedepsei nu s-a ... Vezi mai mult
Infracţiunea este posibilă atunci când executarea pedepsei nu s-a început încă (deşi pedeapsa a fost pusă în executare sau deşi ... Click pentru abonare
58.
Din actele dosarului rezultă că la data de 19 ... Vezi mai mult
Din actele dosarului rezultă că la data de 19 mai 2009, cei trei inculpaţi, respectiv B.P.A., F.P. şi P.V.A., în ... Click pentru abonare
59.
Fapta inculpatului P.N. zis C. care cunoscând din data ... Vezi mai mult
Fapta inculpatului P.N. zis C. care cunoscând din data de 29 martie 2011, că inculpatul A.I.A. era cercetat penal într-un ... Click pentru abonare
60.
La data de 20 octombrie 2010, după ce B.V. ... Vezi mai mult
La data de 20 octombrie 2010, după ce B.V. a relatat că se fac cercetări față de acesta în legătură ... Click pentru abonare
61.
Nu poate constitui o acțiune ilicită circumscrisă infracțiunii de ... Vezi mai mult
Nu poate constitui o acțiune ilicită circumscrisă infracțiunii de favorizare a infractorului, deoarece în esență i-a recomandat să rămână pasiv ... Click pentru abonare
62.
Fapta inculpatului care, în calitate de lucrător de poliţie ... Vezi mai mult
Fapta inculpatului care, în calitate de lucrător de poliţie la Serviciul Criminalistic al I.P.J. Teleorman, a efectuat cercetarea la faţa ... Click pentru abonare
63.
Faptele inculpatului B.K.Ş., care, în calitatea sa de medic ... Vezi mai mult
Faptele inculpatului B.K.Ş., care, în calitatea sa de medic la Spitalul de Psihiatrie Brăila, a consemnat în fals în „Foaia ... Click pentru abonare
64.
Faptul că inculpatul E.G. i-a cerut inculpatului S.I. să ... Vezi mai mult
Faptul că inculpatul E.G. i-a cerut inculpatului S.I. să nu mai vorbească cu nimeni la telefon, nu poate constitui o ... Click pentru abonare
65.
Fapta inculpatului care în baza unei rezoluții infracționale unice ... Vezi mai mult
Fapta inculpatului care în baza unei rezoluții infracționale unice și în același interval temporar (2011 - 2013), în mod continuu ... Click pentru abonare
66.
Faptele inculpatului V.S.O. constând în trei acte materiale de ... Vezi mai mult
Faptele inculpatului V.S.O. constând în trei acte materiale de ajutor comise în perioada octombrie 2009 – ianuarie 2010, în baza ... Click pentru abonare
67.
Critica apărării inculpatului V., în sensul că nu se ... Vezi mai mult
Critica apărării inculpatului V., în sensul că nu se poate dispune judecarea inculpatului pentru o infracțiune de favorizarea infractorului față ... Click pentru abonare
68.
Fapta inculpatului, constând în aceea că în perioada februarie-iunie ... Vezi mai mult
Fapta inculpatului, constând în aceea că în perioada februarie-iunie 2013, alături de inculpata B., în baza informaţiilor primite de la ... Click pentru abonare
69.
Infracţiunea de favorizare a infractorului are caracter subsidiar, neputând ... Vezi mai mult
Infracţiunea de favorizare a infractorului are caracter subsidiar, neputând fi reţinută dacă există alte incriminări speciale ale favorizării. Se observă ... Click pentru abonare
70.
Dacă infracțiunea de luare de mită are în vedere ... Vezi mai mult
Dacă infracțiunea de luare de mită are în vedere relațiile sociale a căror normală formare, desfăşurare şi dezvoltare nu ar ... Click pentru abonare
71.
Fapta de a avertiza, prin intermediul telefonului, persoana care ... Vezi mai mult
Fapta de a avertiza, prin intermediul telefonului, persoana care are calitatea de complice la săvârşirea infracțiunii de luare de mită ... Click pentru abonare
72.
Un condamnat, aflat în executarea unei pedepse privative de ... Vezi mai mult
Un condamnat, aflat în executarea unei pedepse privative de libertate, care sesizează organele de urmărire penală cu privire la faptul ... Click pentru abonare