Art. 242. Revocarea măsurilor preventive şi înlocuirea unei măsuri preventive cu o altă măsură preventivă

(1) Măsura preventivă se revocă, din oficiu sau la cerere, în cazul în care au încetat temeiurile care au determinat-o ori au apărut împrejurări noi din care rezultă nelegalitatea măsurii, dispunându-se, în cazul reţinerii şi arestării preventive, punerea în libertate a suspectului ori a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.
(2) Măsura preventivă se înlocuieşte, din oficiu sau la cerere, cu o măsură preventivă mai uşoară, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru luarea acesteia şi, în urma evaluării împrejurărilor concrete ale cauzei şi a conduitei procesuale a inculpatului, se apreciază că măsura preventivă mai uşoară este suficientă pentru realizarea scopului prevăzut la art. 202 alin. (1).
(3) Măsura preventivă se înlocuieşte, din oficiu sau la cerere, cu o măsură preventivă mai grea, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru luarea acesteia şi, în urma evaluării împrejurărilor concrete ale cauzei şi a conduitei procesuale a inculpatului, se apreciază că măsura preventivă mai grea este necesară pentru realizarea scopului prevăzut la art. 202 alin. (1).
(4) În cazul în care măsura preventivă a fost luată în cursul urmăririi penale de către procuror sau de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, organul de cercetare penală are obligaţia să îl informeze de îndată, în scris, pe procuror despre orice împrejurare care ar putea conduce la revocarea sau înlocuirea măsurii preventive. Dacă apreciază că informaţiile comunicate justifică revocarea sau înlocuirea măsurii preventive, procurorul dispune aceasta sau, după caz, sesizează judecătorul de drepturi şi libertăţi care a luat măsura, în termen de 24 de ore de la primirea informării. Procurorul este obligat să sesizeze şi din oficiu judecătorul de drepturi şi libertăţi, când constată el însuşi existenţa vreunei împrejurări care justifică revocarea sau înlocuirea măsurii preventive luate de acesta.
(41) În cursul urmăririi penale, revocarea măsurilor preventive ale controlului judiciar şi controlului judiciar pe cauţiune, precum şi înlocuirea acestor măsuri între ele se dispun de procuror, chiar dacă măsura a fost luată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi. La înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura controlului judiciar pe cauţiune, dispoziţiile art. 216 alin. (1) şi (3) şi art. 217 se aplică în mod corespunzător.
(42) Împotriva ordonanţei procurorului, dispuse potrivit alin. (41), se poate formula plângere, în condiţiile art. 213.
(5) Cererea de revocare sau înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpat se adresează, în scris, procurorului, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, după caz.
(6) În cursul urmăririi penale, procurorul înaintează judecătorului de drepturi şi libertăţi dosarul cauzei sau copie de pe acesta certificată de grefa parchetului, în termen de 24 de ore de la solicitarea acestuia de către judecător.
(7) În vederea soluţionării cererii, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată fixează data de soluţionare a acesteia şi dispune citarea inculpatului.
(8) Când inculpatul este prezent, soluţionarea cererii se face numai după ascultarea acestuia asupra tuturor motivelor pe care se întemeiază cererea, în prezenţa unui avocat ales sau numit din oficiu. Cererea se soluţionează şi în lipsa inculpatului, atunci când acesta nu se prezintă, deşi a fost legal citat sau când, din cauza stării de sănătate, din cauză de forţă majoră ori stare de necesitate, nu poate fi adus, dar numai în prezenţa avocatului, ales sau numit din oficiu, căruia i se dă cuvântul pentru a pune concluzii.
(9) Participarea procurorului este obligatorie.
(10) Dacă cererea are ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive sau a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauţiune, dacă găseşte cererea întemeiată, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, dată în camera de consiliu, admite în principiu cererea şi stabileşte valoarea cauţiunii, acordând inculpatului termen pentru depunerea ei.
(11) Dacă se depune cauţiunea în termenul fixat, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere dată în camera de consiliu, admite cererea de înlocuire a măsurii preventive cu măsura controlului judiciar pe cauţiune, stabileşte obligaţiile ce vor reveni inculpatului pe durata măsurii şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.
(12) Dacă nu se depune cauţiunea în termenul fixat, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere dată în camera de consiliu, în lipsa inculpatului şi a procurorului, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat.
(13) Termenul prevăzut la alin. (10) curge de la data rămânerii definitive a încheierii prin care se stabileşte valoarea cauţiunii. [art. 139 C.proc.pen. 1968]

Ultima editare: 31 iulie 2023

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
Dispozițiile art. 242 alin. 4 ind. 1 C.proc.pen. au ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 242 alin. 4 ind. 1 C.proc.pen. au fost criticate din perspectivă constituțională raportat la art. 24 din Constituție ... Click pentru abonare
2.
Dispozițiile art. 242 alin. 10 C.proc.pen. au fost criticate ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 242 alin. 10 C.proc.pen. au fost criticate din perspectivă constituțională raportat la art. 21 din Constituție. S-a susținut ... Click pentru abonare
3.
Dispozițiile art. 242 alin. 3 C.proc.pen. au fost criticate ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 242 alin. 3 C.proc.pen. au fost criticate din perspectivă constituțională raportat la art. 1 alin. 5, art. 21 ... Click pentru abonare
4.
Dispozițiile art. 242 alin. 11 C.proc.pen. au fost criticate ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 242 alin. 11 C.proc.pen. au fost criticate din perspectivă constituțională raportat la prevederile art. 21 alin. 3, art. ... Click pentru abonare
5.
Este inadmisibilă sesizarea formulată privind pronunţarea unei hotărâri prealabile ... Vezi mai mult
Este inadmisibilă sesizarea formulată privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 216 ... Click pentru abonare

Doctrină

6.
În ipoteza înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu arestul ... Vezi mai mult
În ipoteza înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv, arestarea preventivă se dispune astfel încât durata acesteia, împreună cu ... Click pentru abonare
7.
În ce privește liberarea pe cauțiune, conform reglementării anterioare, ... Vezi mai mult
În ce privește liberarea pe cauțiune, conform reglementării anterioare, instanța admitea în principiu cererea doar după depunerea dovezii de consemnare ... Click pentru abonare
8.
Poate constitui temei pentru revocarea măsurii arestării preventive o ... Vezi mai mult
Poate constitui temei pentru revocarea măsurii arestării preventive o nelegalitate vădită originară, nu ulterioară, la luarea/prelungirea/menținerea măsurii, cum ar fi ... Click pentru abonare
9.
Schimbarea temeiurilor care au stat la baza luării măsurii ... Vezi mai mult
Schimbarea temeiurilor care au stat la baza luării măsurii arestării preventive se poate produce, de exemplu, fie prin trecerea timpului, ... Click pentru abonare
10.
Înlocuirea arestării preventive presupune întrunirea condiției probei din care ... Vezi mai mult
Înlocuirea arestării preventive presupune întrunirea condiției probei din care să rezulte suspiciunea rezonabilă cu privire la comiterea infracțiunii de care ... Click pentru abonare
11.
Nu se poate dispune înlocuirea arestării preventive cu măsura ... Vezi mai mult
Nu se poate dispune înlocuirea arestării preventive cu măsura reținerii, internării nevoluntare în vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice sau a ... Click pentru abonare
12.
Revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive se poate dispune ... Vezi mai mult
Revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive se poate dispune în cazul în care arestarea preventivă a fost dispusă în lipsă ... Click pentru abonare
13.
În cursul urmăririi penale, procurorul, ca urmare a informării ... Vezi mai mult
În cursul urmăririi penale, procurorul, ca urmare a informării organului de cercetare penală sau din oficiu, are obligația să sesizeze ... Click pentru abonare
14.
Formularea atât a unor cereri de revocare, cât și ... Vezi mai mult
Formularea atât a unor cereri de revocare, cât și a unor cerere de înlocuire a măsurii preventive în fața aceleiași ... Click pentru abonare
15.
Este necesară existența unei cereri scrise de revocare sau ... Vezi mai mult
Este necesară existența unei cereri scrise de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive/arestului la domiciliu doar atunci când ... Click pentru abonare
16.
Ascultarea inculpatului este obligatorie doar atunci când inculpatul formulează ... Vezi mai mult
Ascultarea inculpatului este obligatorie doar atunci când inculpatul formulează o cerere autonomă de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive. ... Click pentru abonare
17.
Instanța de control judiciar, în cadrul contestației formulate, nu ... Vezi mai mult
Instanța de control judiciar, în cadrul contestației formulate, nu poate dispune alte măsuri preventive alternative decât cele solicitate în fața ... Click pentru abonare
18.
În cazul cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive ... Vezi mai mult
În cazul cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu controlul judiciar pe cauțiune, temeinicia de fond a cererii ține ... Click pentru abonare
19.
În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credință măsura ... Vezi mai mult
În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credință măsura arestului la domiciliu sau obligațiile care îi revin ori există suspiciunea ... Click pentru abonare
20.
Măsura preventivă a controlului judiciar poate fi revocată dacă ... Vezi mai mult
Măsura preventivă a controlului judiciar poate fi revocată dacă au încetat toate temeiurile de fapt și de drept avute în ... Click pentru abonare
21.
Măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu ... Vezi mai mult
Măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura reținerii doar în cursul urmăririi penale, când în fapt se ... Click pentru abonare
22.
Măsura controlului judiciar luată de judecătorul de drepturi și ... Vezi mai mult
Măsura controlului judiciar luată de judecătorul de drepturi și libertăți, față de care nu a expirat durata pentru care a ... Click pentru abonare
23.
Înlocuirea măsurii controlului judiciar cu cea a controlului judiciar ... Vezi mai mult
Înlocuirea măsurii controlului judiciar cu cea a controlului judiciar pe cauțiune poate fi dispusă în cursul urmăririi penale de procuror, ... Click pentru abonare
24.
Înlocuirea controlului judiciar/controlului judiciar pe cauțiune cu măsura arestului ... Vezi mai mult
Înlocuirea controlului judiciar/controlului judiciar pe cauțiune cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive se poate dispune atunci când ... Click pentru abonare
25.
Înlocuirea controlului judiciar/controlului judiciar pe cauțiune cu măsura arestului ... Vezi mai mult
Înlocuirea controlului judiciar/controlului judiciar pe cauțiune cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive se poate dispune atunci când ... Click pentru abonare
26.
Față de inculpatul aflat sub control judiciar și care ... Vezi mai mult
Față de inculpatul aflat sub control judiciar și care declară apel, fiind beneficiar ale efectelor principiului non reformatio in peius, ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

27.
Deși în principiu consemnarea unei cauţiuni la dispoziţia organelor ... Vezi mai mult
Deși în principiu consemnarea unei cauţiuni la dispoziţia organelor judiciare este susceptibilă de a asigura atingerea scopurilor măsurilor preventive, prin ... Click pentru abonare
28.
Prin raportare la faptul că inculpatul a încălcat, în ... Vezi mai mult
Prin raportare la faptul că inculpatul a încălcat, în mod repetat, obligația impusă la momentul înlocuirii măsurii preventive a arestului ... Click pentru abonare
29.
Pentru a se dispune înlocuirea controlului judiciar cu o ... Vezi mai mult
Pentru a se dispune înlocuirea controlului judiciar cu o măsură preventivă privativă de libertate trebuie să se constate pe baza ... Click pentru abonare
30.
Curtea consideră că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de dispoziţiile ... Vezi mai mult
Curtea consideră că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de dispoziţiile art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, pentru a se putea ... Click pentru abonare
31.
Curtea de Apel Suceava a apreciat ca fiind întemeiată ... Vezi mai mult
Curtea de Apel Suceava a apreciat ca fiind întemeiată contestația inculpatului, impunându-se astfel revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, întrucât, ... Click pentru abonare
32.
În prezenta cauză, prima condiție, referitoare la existența unor ... Vezi mai mult
În prezenta cauză, prima condiție, referitoare la existența unor suspiciuni rezonabile privind comiterea infracțiunilor pentru care inculpatul este acuzat, este ... Click pentru abonare
33.
Necesitatea obiectivă a măsurilor de prevenție în procesul penal ... Vezi mai mult
Necesitatea obiectivă a măsurilor de prevenție în procesul penal își găsește temeiul în interferența manifestată între limitele fixate de lege, ... Click pentru abonare
34.
Conform întregii reglementări privind măsurile preventive, acestea nu pot ... Vezi mai mult
Conform întregii reglementări privind măsurile preventive, acestea nu pot fi luate sau, dacă au fost deja dispuse, nu pot fi ... Click pentru abonare
35.
Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 București a apreciat în mod corect că probatoriul administrat în cauză ... Click pentru abonare
36.
Faptul că instanța a administrat majoritatea probatoriului edificator în ... Vezi mai mult
Faptul că instanța a administrat majoritatea probatoriului edificator în sprijinul acuzației împotriva inculpatei, comparativ cu probele solicitate de procuror și ... Click pentru abonare
37.
Analizând scopurile pentru care s-a dispus măsura preventivă, Curtea ... Vezi mai mult
Analizând scopurile pentru care s-a dispus măsura preventivă, Curtea constată că în prezent niciunul dintre acestea nu mai justifică restrângerea ... Click pentru abonare
38.
Este adevărat că art. 206 alin. (7) C.proc.pen. permite ... Vezi mai mult
Este adevărat că art. 206 alin. (7) C.proc.pen. permite instanței ce soluționează contestația împotriva încheierii prin care prima instanță dispune ... Click pentru abonare
39.
Cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la ... Vezi mai mult
Cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu sau cu controlul judiciar pe cauțiune, este nefondată, deoarece victima ... Click pentru abonare
40.
Interpretând coroborat dispozițiile art. 242 alin. (10) și (12) ... Vezi mai mult
Interpretând coroborat dispozițiile art. 242 alin. (10) și (12) și art. 216 alin. (1) și (2) C.proc.pen., rezultă că examinarea ... Click pentru abonare
41.
Analiza temeiniciei cererii de înlocuire a arestării preventive cu ... Vezi mai mult
Analiza temeiniciei cererii de înlocuire a arestării preventive cu controlul judiciar pe cauțiune are loc în etapa admisibilității în principiu. ... Click pentru abonare
42.
Curtea consideră că un de interval de 3 luni ... Vezi mai mult
Curtea consideră că un de interval de 3 luni și 28 de zile pentru judecarea cererii de revocare a măsurii ... Click pentru abonare
43.
Curtea reține că reclamantul a solicitat revocarea măsurii arestării ... Vezi mai mult
Curtea reține că reclamantul a solicitat revocarea măsurii arestării preventive la data de 16 aprilie 2003. Aceasta a fost respinsă ... Click pentru abonare
44.
Cerinţa unui temei juridic continuu pentru fiecare privare de ... Vezi mai mult
Cerinţa unui temei juridic continuu pentru fiecare privare de libertate se extinde pe toată perioada arestării. Această cerinţă impusă la ... Click pentru abonare
45.
Curtea observă că instanţele naţionale au confirmat periodic arestarea ... Vezi mai mult
Curtea observă că instanţele naţionale au confirmat periodic arestarea preventivă a reclamantului şi a unui alt inculpat. Curtea constată, în ... Click pentru abonare
46.
Chiar dacă termenul de treizeci de zile nu pare ... Vezi mai mult
Chiar dacă termenul de treizeci de zile nu pare excesiv în sine, observă că au fost necesare zece zile pentru ... Click pentru abonare
47.
Admiterea unei căi ordinare de arac, cu trimiterea cauzei ... Vezi mai mult
Admiterea unei căi ordinare de arac, cu trimiterea cauzei pentru rejudecare la prima instanţă, deși presupune prelungirea duratei procesului, nu ... Click pentru abonare
48.
Cererile care fac apel, în general, la bunăvoința și ... Vezi mai mult
Cererile care fac apel, în general, la bunăvoința și îngăduința instanței nu pot duce la înlocuirea măsurii preventive, deoarece nu ... Click pentru abonare
49.
În linii generale, inculpatul poate relua cererea de înlocuire ... Vezi mai mult
În linii generale, inculpatul poate relua cererea de înlocuire a măsurii preventive ori de câte ori consideră că au intervenit ... Click pentru abonare