Art. 215. Conţinutul controlului judiciar

(1) Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
(2) Organul judiciar care a dispus măsura poate impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte una sau mai multe dintre următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească o anumită limită teritorială, fixată de organul judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia;
b) să nu se deplaseze în locuri anume stabilite de organul judiciar sau să se deplaseze doar în locurile stabilite de acesta;
c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
d) să nu revină în locuinţa familiei, să nu se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia, de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, de martori ori experţi sau de alte persoane anume desemnate de organul judiciar şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale;
e) să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta;
f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
g) să se supună unor măsuri de control, îngrijire sau tratament medical, în special în scopul dezintoxicării;
h) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice;
i) să nu conducă vehicule anume stabilite de organul judiciar;
j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
k) să nu emită cecuri.
(3) În cuprinsul actului prin care se dispune luarea măsurii controlului judiciar sunt prevăzute în mod expres obligaţiile pe care inculpatul trebuie să le respecte pe durata acestuia şi i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
(4) Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către instituţia, organul sau autoritatea anume desemnate de organul judiciar care a dispus măsura, în condiţiile legii.
(5) Dacă s-a impus inculpatului obligaţia prevăzută la alin. (2) lit. a), câte o copie a ordonanţei procurorului ori, după caz, a minutei, se comunică, în ziua emiterii ordonanţei sau a pronunţării încheierii, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi Inspectoratului General pentru Imigrări, în situaţia celui care nu este cetăţean român, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei.
(6) Instituţia, organul sau autoritatea prevăzute la alin. (4) verifică periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.
(7) În cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
(8) În cursul urmăririi penale, procurorul poate dispune, din oficiu sau la cererea motivată a inculpatului, prin ordonanţă, impunerea unor noi obligaţii pentru inculpat ori înlocuirea sau încetarea celor dispuse iniţial, dacă apar motive temeinice care justifică aceasta, după ascultarea inculpatului. Împotriva ordonanţei procurorului, inculpatul poate face plângere la judecătorul de drepturi şi libertăţi de la instanţa căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în fond, dispoziţiile art. 213 aplicându-se în mod corespunzător.
(81) Dispoziţiile alin. (8) sunt aplicabile şi în cazul în care măsura a fost luată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi.
(9) Dispoziţiile alin. (8) teza I se aplică în mod corespunzător şi în procedura de cameră preliminară sau în cursul judecăţii, când judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată dispune, prin încheiere, la cererea motivată a procurorului sau a inculpatului ori din oficiu, după ascultarea inculpatului. Încheierea poate fi contestată în condiţiile art. 205 şi, respectiv, art. 206, care se aplică în mod corespunzător. [art. 1602 alin. 3-4 – art. 16010 C.proc.pen. 1968]

Ultima editare: 4 decembrie 2023

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
Curtea constată că, în formularea motivelor sale, autoarea susţine ... Vezi mai mult
Curtea constată că, în formularea motivelor sale, autoarea susţine că normele procesual penale cuprinse în art. 215 alin. (7) din ... Click pentru abonare
2.
Obligaţia inculpatului de a nu conduce vehicule anume stabilite, ... Vezi mai mult
Obligaţia inculpatului de a nu conduce vehicule anume stabilite, impusă de organul judiciar pe timpul măsurii preventive a controlului judiciar ... Click pentru abonare
3.
Autorul excepției de neconstituționalitate critică prevederile art. 215 alin. ... Vezi mai mult
Autorul excepției de neconstituționalitate critică prevederile art. 215 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. susţinând, în esenţă, că acestea sunt neconstituţionale ... Click pentru abonare
4.
Dispoziţiile art. 215 alin. (2) lit. h) din Codul ... Vezi mai mult
Dispoziţiile art. 215 alin. (2) lit. h) din Codul de procedură penală au fost criticate sub aspectul constituționalității lor întrucât ... Click pentru abonare
5.
Dispozițiile art. 215 alin. 2 lit. e) C.proc.pen. au ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 215 alin. 2 lit. e) C.proc.pen. au fost criticate și din perspectiva noțiunii de „activitate” din cuprinsul textului ... Click pentru abonare
6.
Autoarea excepției de neconstituționalitate critică dispozițiile art. 215 alin. ... Vezi mai mult
Autoarea excepției de neconstituționalitate critică dispozițiile art. 215 alin. 7 C.proc.pen. întrucât acesta nu stabileşte în mod clar, precis şi ... Click pentru abonare
7.
Art. 215 alin. 1 lit. c) C.proc.pen. a fost ... Vezi mai mult
Art. 215 alin. 1 lit. c) C.proc.pen. a fost criticat susținându-se că transferă puterea de a stabili frecvenţa (programul) chemărilor ... Click pentru abonare
8.
Dispoziţiile art. 215 alin. (2) lit. e) C.proc.pen. au ... Vezi mai mult
Dispoziţiile art. 215 alin. (2) lit. e) C.proc.pen. au fost criticate din perspectiva lipsei de claritate, previzibilitate și accesibilitate. S-a ... Click pentru abonare
9.
Autorul excepției de neconstituționalitate a criticat dispozițiile art. 215 ... Vezi mai mult
Autorul excepției de neconstituționalitate a criticat dispozițiile art. 215 alin. 7 C.proc.pen., apreciind că acestea aduc atingere dreptului la un ... Click pentru abonare
10.
Încheierea prin care judecătorul de drepturi şi libertăţi soluţionează ... Vezi mai mult
Încheierea prin care judecătorul de drepturi şi libertăţi soluţionează plângerea formulată de inculpat împotriva ordonanţei procurorului prin care s-a luat ... Click pentru abonare
11.
S-a apreciat că art. 215 alin. 1 lit. c) ... Vezi mai mult
S-a apreciat că art. 215 alin. 1 lit. c) C.proc.pen. instituie o îngrădire excesivă şi disproporţionată a exerciţiului dreptului fundamental ... Click pentru abonare
12.
Dispozițiile art. 215 alin. 2 lit. e) C.proc.pen. au ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 215 alin. 2 lit. e) C.proc.pen. au fost supuse controlului de constituționalitate întrucât, în opinia autorilor sesizărilor, ar ... Click pentru abonare
13.
În cursul urmăririi penale, competenţa de a dispune impunerea ... Vezi mai mult
În cursul urmăririi penale, competenţa de a dispune impunerea unor noi obligaţii pentru inculpat ori înlocuirea sau încetarea celor dispuse ... Click pentru abonare
14.
Este inadmisibilă sesizarea privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru ... Vezi mai mult
Este inadmisibilă sesizarea privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 215 alin. ... Click pentru abonare
15.
Examinând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 138 C.proc.pen. ... Vezi mai mult
Examinând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 138 C.proc.pen. 1968 (ce reglementa măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ... Click pentru abonare

Doctrină

16.
În practica judiciară s-a pus problema admisibilității contestației declarate ... Vezi mai mult
În practica judiciară s-a pus problema admisibilității contestației declarate împotriva unei încheieri prin care judecătorul de drepturi și libertăți/judecătorul de ... Click pentru abonare
17.
În aplicarea dispozițiilor art. 215 alin. (7) C.proc.pen., în ... Vezi mai mult
În aplicarea dispozițiilor art. 215 alin. (7) C.proc.pen., în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul încalcă, cu ... Click pentru abonare
18.
Programul de supraveghere este stabilit de polițistul desemnat. Acest ... Vezi mai mult
Programul de supraveghere este stabilit de polițistul desemnat. Acest program va cuprinde zilele (ziua, luna, anul, ora) în care persoana ... Click pentru abonare
19.
Interdicția de a depăși o anumită limită teritorială și ... Vezi mai mult
Interdicția de a depăși o anumită limită teritorială și pe cea de a deține, folosi și purta vreo categorie de ... Click pentru abonare
20.
Dacă prin ordonanță sau încheiere nu se stabilește nicio ... Vezi mai mult
Dacă prin ordonanță sau încheiere nu se stabilește nicio obligație in concreto sau dacă sunt stabilite alte obligații decât cele ... Click pentru abonare
21.
În accepțiunea art. 215 alin. 2 lit. d) C.proc.pen. ... Vezi mai mult
În accepțiunea art. 215 alin. 2 lit. d) C.proc.pen. este interzisă comunicarea directă sau indirectă cu aceste persoanele indicate de ... Click pentru abonare
22.
Dacă infracțiunea a fost săvârșită în exercitarea profesiei în ... Vezi mai mult
Dacă infracțiunea a fost săvârșită în exercitarea profesiei în domeniul public, interdicția nu trebuie să vizeze exercitarea profesiei în mod ... Click pentru abonare
23.
Interdicția de a nu conduce anumite vehicule stabilite de ... Vezi mai mult
Interdicția de a nu conduce anumite vehicule stabilite de organul judiciar trebuie limitată la categoriile de vehicule ce vor putea ... Click pentru abonare
24.
Profesia implică o serie de cunoștințe teoretice și practice ... Vezi mai mult
Profesia implică o serie de cunoștințe teoretice și practice ce definesc pregătirea, altfel spus, sunt vizate persoanele cu pregătire superioară. ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

25.
În raport cu soluția pronunțată în primă instanță – ... Vezi mai mult
În raport cu soluția pronunțată în primă instanță – condamnarea la pedeapsa închisorii, a cărei executare a fost suspendată sub ... Click pentru abonare
26.
Judecătorul a constatat că sunt îndeplinite condiţiile legale prevăzute ... Vezi mai mult
Judecătorul a constatat că sunt îndeplinite condiţiile legale prevăzute la art. 215 alin. 8 şi 9 C.proc.pen. referitoare la modificarea ... Click pentru abonare
27.
Având în vedere natura şi gravitatea infracţiunii pentru care ... Vezi mai mult
Având în vedere natura şi gravitatea infracţiunii pentru care a fost trimisă în judecată, constituirea unui grup infracțional organizat, participaţia ... Click pentru abonare
28.
Numai în cursul urmăririi penale, organul de poliţie desemnat ... Vezi mai mult
Numai în cursul urmăririi penale, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sesizează procurorul în vederea înlocuirii măsurii preventive a controlului ... Click pentru abonare
29.
Solicitarea formulată de IPJ Constanţa, privind înlocuirea măsurii controlului ... Vezi mai mult
Solicitarea formulată de IPJ Constanţa, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului preventiv a fost respinsă ca nefondată având ... Click pentru abonare
30.
Având în vedere că la data de 29.02.2024 deşi ... Vezi mai mult
Având în vedere că la data de 29.02.2024 deşi inculpatul nu s-a prezentat la programul de supragehere, aşa cum era ... Click pentru abonare
31.
Judecătorul reţine că, deşi inculpatul este minor, totuşi, având ... Vezi mai mult
Judecătorul reţine că, deşi inculpatul este minor, totuşi, având în vedere faptul că mai sunt doar aproximativ 3 luni până ... Click pentru abonare
32.
CtEDO a accentuat însă că instanţele naţionale au obligaţia ... Vezi mai mult
CtEDO a accentuat însă că instanţele naţionale au obligaţia de a analiza în ce măsură limitarea libertăţii de mişcare, în ... Click pentru abonare
33.
Judecătorul de drepturi şi libertăţi poate să realizeze o ... Vezi mai mult
Judecătorul de drepturi şi libertăţi poate să realizeze o nouă apreciere a motivelor care au stat la baza luării măsurii ... Click pentru abonare
34.
Încălcarea obligației de a comunica cu un coinculpat în ... Vezi mai mult
Încălcarea obligației de a comunica cu un coinculpat în condiţiile în care se poate suspecta că această comunicare a fost ... Click pentru abonare
35.
Curtea constată că organele de cercetare penală din cadrul ... Vezi mai mult
Curtea constată că organele de cercetare penală din cadrul I.P.J. s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că inculpatul ... Click pentru abonare
36.
Instanţa de fond a făcut o analiză temeinică a ... Vezi mai mult
Instanţa de fond a făcut o analiză temeinică a situaţiei inculpatului, supusă analizei în prezenta, reţinând că, deşi, într-adevăr, la ... Click pentru abonare
37.
Judecătorul de drepturi și libertăți constată că cererea formulată ... Vezi mai mult
Judecătorul de drepturi și libertăți constată că cererea formulată intră sub incidența art. 8 CEDO, iar statul are obligația pozitivă ... Click pentru abonare
38.
Judecătorul de cameră preliminară constată însă, raportat la stadiul ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară constată însă, raportat la stadiul procesual actual şi obiectul acţiunii penale cu care este sesizată instanţa ... Click pentru abonare
39.
Conform art. 215 C.proc.pen., obligațiile ce pot fi impuse ... Vezi mai mult
Conform art. 215 C.proc.pen., obligațiile ce pot fi impuse în cadrul măsurii controlului judiciar sunt prevăzute limitativ. Procurorul a impus ... Click pentru abonare
40.
În ceea ce privește situația inculpatului, judecătorul ia în ... Vezi mai mult
În ceea ce privește situația inculpatului, judecătorul ia în considerare faptul că cele două măsuri procesuale sub care se află ... Click pentru abonare
41.
Art. 231 din Codul de Procedură Penală referitor la ... Vezi mai mult
Art. 231 din Codul de Procedură Penală referitor la confirmarea arestării preventive dispuse în lipsă, se aplică și în situația ... Click pentru abonare
42.
Chiar dacă situația inculpatului, fiind sub arest într-o altă ... Vezi mai mult
Chiar dacă situația inculpatului, fiind sub arest într-o altă cauză, limitează aplicarea unei părți semnificative a măsurii preventive a controlului ... Click pentru abonare
43.
În privința obligației de a nu depăși limitele teritoriale ... Vezi mai mult
În privința obligației de a nu depăși limitele teritoriale ale municipiului București, judecătorul cauzei constată că prelungirea acesteia la patru ... Click pentru abonare
44.
Articolul 215 din Codul de procedură penală reglementează conținutul ... Vezi mai mult
Articolul 215 din Codul de procedură penală reglementează conținutul măsurii preventive a controlului judiciar, stabilind două categorii de obligații pe ... Click pentru abonare
45.
Dată fiind circumstanța arestării preventive a inculpatului într-o altă ... Vezi mai mult
Dată fiind circumstanța arestării preventive a inculpatului într-o altă cauză, nu poate fi susținut că măsura controlului judiciar este încă ... Click pentru abonare
46.
Curtea apreciază că cererea formulată de inculpat, de încuviințare ... Vezi mai mult
Curtea apreciază că cererea formulată de inculpat, de încuviințare a părăsirii teritoriului României, nu are la bază motive temeinice care ... Click pentru abonare
47.
Curtea constată că în sistemul european de protecție a ... Vezi mai mult
Curtea constată că în sistemul european de protecție a drepturilor omului, conceptul de libertate are două componente distincte. Prima se ... Click pentru abonare
48.
Comparând prevederile art. 215 alin. (7) C.proc.pen. cu cele ... Vezi mai mult
Comparând prevederile art. 215 alin. (7) C.proc.pen. cu cele ale art. 243 alin. (3) C.proc.pen., se observă că ambele reglementează ... Click pentru abonare
49.
Curtea consideră că restrângerea libertății de circulație a reclamantului ... Vezi mai mult
Curtea consideră că restrângerea libertății de circulație a reclamantului pentru o perioadă de cinci ani și două luni a fost ... Click pentru abonare
50.
Potrivit jurisprudenței Curții, nu este în sine îndoielnic faptul ... Vezi mai mult
Potrivit jurisprudenței Curții, nu este în sine îndoielnic faptul că un stat poate aplica diferite măsuri preventive care restrâng libertatea ... Click pentru abonare
51.
Argumentația conform căreia, în ipoteza în care în cursul ... Vezi mai mult
Argumentația conform căreia, în ipoteza în care în cursul urmăririi penale s-a instituit asupra inculpatului o măsură preventivă neprivativă de ... Click pentru abonare
52.
Curtea reiterează că dreptul la libertatea de circulație, astfel ... Vezi mai mult
Curtea reiterează că dreptul la libertatea de circulație, astfel cum este garantat de paragrafele 1 și 2 ale articolului 2 ... Click pentru abonare