Art. 205. Calea de atac împotriva încheierilor prin care se dispune asupra măsurilor preventive în procedura camerei preliminare

(1) Împotriva încheierilor prin care judecătorul de cameră preliminară de la instanţa sesizată cu rechizitoriu dispune asupra măsurilor preventive, inculpatul şi procurorul pot formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată şi se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, judecătorului de cameră preliminară de la instanţa ierarhic superioară, în termen de 48 de ore de la înregistrare.
(2) Contestaţiile împotriva încheierilor prin care judecătorul de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie dispune în procedura camerei preliminare asupra măsurilor preventive se soluţionează de un alt complet al aceleiaşi instanţe, în condiţiile legii.
(3) Contestaţia formulată împotriva încheierii prin care s-a dispus luarea sau menţinerea unei măsuri preventive ori prin care s-a constatat încetarea de drept a acesteia nu este suspensivă de executare.
(4) Contestaţia formulată de inculpat se soluţionează în termen de 5 zile de la înregistrare.
(5) Contestaţia formulată de procuror împotriva încheierii prin care s-a dispus revocarea unei măsuri preventive sau înlocuirea unei măsuri preventive cu o altă măsură preventivă se soluţionează înainte de expirarea duratei măsurii preventive dispuse anterior.
(6) În vederea soluţionării contestaţiei, inculpatul se citează.
(7) Dispoziţiile art. 204 alin. (7) se aplică în mod corespunzător.
(8) În toate cazurile, este obligatorie acordarea asistenţei juridice pentru inculpat de către un avocat, ales sau numit din oficiu.
(9) Participarea procurorului este obligatorie.
(10) Dacă sunt întrunite condiţiile prevăzute de lege, odată cu soluţionarea contestaţiei se poate dispune luarea uneia dintre măsurile preventive prevăzute la art. 202 alin. (4) lit. b)-d) sau majorarea cuantumului cauţiunii.

Ultima editare: 31 iulie 2023

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
Autorii excepției de neconstituționalitate susţin că sintagma „inculpatul sau ... Vezi mai mult
Autorii excepției de neconstituționalitate susţin că sintagma „inculpatul sau procurorul” din cuprinsul dispoziţiilor art. 205 alin. (1) din Codul penal ... Click pentru abonare
2.
Autorul excepției de neconstituționalitate a criticat dispozițiile art. 205 ... Vezi mai mult
Autorul excepției de neconstituționalitate a criticat dispozițiile art. 205 alin. 1, 4 și 5 C.proc.pen. raportat la art. 1 alin. ... Click pentru abonare
3.
Autorul excepției de neconstituționalitate critică dispozițiile art. 205 alin. ... Vezi mai mult
Autorul excepției de neconstituționalitate critică dispozițiile art. 205 alin. 4 C.proc.pen. din perspectiva termenului de 5 zile, apreciind că acest ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

4.
În temeiul dispoziţiilor art. 205 alin. (1) C.proc.pen., contestaţia ... Vezi mai mult
În temeiul dispoziţiilor art. 205 alin. (1) C.proc.pen., contestaţia împotriva încheierii prin care judecătorul de cameră preliminară de la instanţa ... Click pentru abonare