Art. 202. Scopul, condiţiile generale de aplicare şi categoriile măsurilor preventive

(1) Măsurile preventive pot fi dispuse dacă există probe sau indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă că o persoană a săvârşit o infracţiune şi dacă sunt necesare în scopul asigurării bunei desfăşurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori al prevenirii săvârşirii unei alte infracţiuni.
(2) Nicio măsură preventivă nu poate fi dispusă, confirmată, prelungită sau menţinută dacă există o cauză care împiedică punerea în mişcare sau exercitarea acţiunii penale.
(3) Orice măsură preventivă trebuie să fie proporţională cu gravitatea acuzaţiei aduse persoanei faţă de care este luată şi necesară pentru realizarea scopului urmărit prin dispunerea acesteia.
(4) Măsurile preventive sunt:
a) reţinerea;
b) controlul judiciar;
c) controlul judiciar pe cauţiune;
d) arestul la domiciliu;
e) arestarea preventivă. [art. 136 alin. 1, 2 și 8 C.proc.pen. 1968]

Citește mai mult

Ultima editare: 31 iulie 2023

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
Dispozițiile art. 202 și ale art. 223 alin. 2 ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 202 și ale art. 223 alin. 2 teza finală C.proc.pen. (acesta din urmă în forma modificată prin art. ... Click pentru abonare
2.
Curtea Constituțională a analizat conformitatea dispozițiilor art. 202 alin. ... Vezi mai mult
Curtea Constituțională a analizat conformitatea dispozițiilor art. 202 alin. 3 C.proc.pen. cu Legea fundamentală din perspectiva lipsei de claritate și ... Click pentru abonare
3.
Curţii Constituţionale îi revine competenţa ca, în ipoteza unor ... Vezi mai mult
Curţii Constituţionale îi revine competenţa ca, în ipoteza unor conflicte apărute în interpretarea normelor constituţionale, să tranşeze problema de drept ... Click pentru abonare
4.
Curtea Constituțională a analizat conformitatea dispozițiilor art. 202 alin. ... Vezi mai mult
Curtea Constituțională a analizat conformitatea dispozițiilor art. 202 alin. 1 C.proc.pen. cu Legea fundamentală din perspectiva lipsei unei definiții legale ... Click pentru abonare
5.
Dispozițiile art. 202 alin. 3 C.proc.pen. au fost criticate ... Vezi mai mult
Dispozițiile art. 202 alin. 3 C.proc.pen. au fost criticate din perspectiva lipsei reglementării unor criterii și circumstanțe reale sau personale ... Click pentru abonare
6.
Există concepte pentru care oferirea unei definiţii abstracte, atotcuprinzătoare, ... Vezi mai mult
Există concepte pentru care oferirea unei definiţii abstracte, atotcuprinzătoare, este un deziderat imposibil de realizat. Aceasta deoarece, în funcţie de ... Click pentru abonare
7.
Autorii excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 202 alin. ... Vezi mai mult
Autorii excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 202 alin. 4 lit. d), art. 218 și art. 219 C.proc.pen. susțin, în ... Click pentru abonare
8.
Autorii excepției de neconstituționalitate critică dispoziţiile art. 202 alin. ... Vezi mai mult
Autorii excepției de neconstituționalitate critică dispoziţiile art. 202 alin. (4) lit. b) şi c), art. 203 alin. (2) şi art. ... Click pentru abonare
9.
Curtea Constituțională a analizat conformitatea dispozițiilor art. 202 alin. ... Vezi mai mult
Curtea Constituțională a analizat conformitatea dispozițiilor art. 202 alin. 1 C.proc.pen. cu Legea fundamentală din perspectiva lipsei unei definiții legale ... Click pentru abonare
10.
Curtea a analizat constituționalitatea dispozițiilor art. 202 alin. 1 ... Vezi mai mult
Curtea a analizat constituționalitatea dispozițiilor art. 202 alin. 1 C.proc.pen. din perspectiva lipsei unei definiții a sintagmei „buna desfășurare a ... Click pentru abonare
11.
Autorii excepției de neconstituționalitate critică dispozițiile art. 202 alin. ... Vezi mai mult
Autorii excepției de neconstituționalitate critică dispozițiile art. 202 alin. 1 și alin. 4 lit. e), art. 203 alin. 3, art. ... Click pentru abonare
12.
Autorul excepției de neconstituționalitate critică o serie de texte ... Vezi mai mult
Autorul excepției de neconstituționalitate critică o serie de texte cuprinse în reglementarea anterioară, respectiv art. 136 alin. 1 lit. d) ... Click pentru abonare

Doctrină

13.
Există o serie de elemente care pot conduce la ... Vezi mai mult
Există o serie de elemente care pot conduce la aprecierea înțelesului sintagmei „gravitatea acuzației”, aflată în strânsă legătură cu gravitatea ... Click pentru abonare
14.
Măsurile procesuale urmăresc realizarea scopului procesului penal și garantarea ... Vezi mai mult
Măsurile procesuale urmăresc realizarea scopului procesului penal și garantarea acordării de despăgubiri civile persoanelor prejudiciate prin infracțiune și asigurarea desfășurării ... Click pentru abonare
15.
Fiind vorba despre o prezumție legală relativă, revine organelor ... Vezi mai mult
Fiind vorba despre o prezumție legală relativă, revine organelor judiciare, în speță procurorului, obligația de a face dovada în sens ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

16.
În cazul în care prima instanță a dispus achitarea ... Vezi mai mult
În cazul în care prima instanță a dispus achitarea inculpatului, instanța de apel poate dispune luarea măsurii obligării de a ... Click pentru abonare
17.
Măsura preventivă poate fi dispusă dacă sunt probe sau ... Vezi mai mult
Măsura preventivă poate fi dispusă dacă sunt probe sau indicii temeinice că persoana cercetată a comis o faptă prevăzută de ... Click pentru abonare
18.
Curtea reamintește că prin proclamarea „dreptului la libertate”, parag. ... Vezi mai mult
Curtea reamintește că prin proclamarea „dreptului la libertate”, parag. 1 al art. 5 vizează libertatea fizică a persoanei; scopul său ... Click pentru abonare