Art. 148. Utilizarea investigatorilor sub acoperire sau cu identitate reală şi a colaboratorilor

(1) Autorizarea folosirii investigatorilor sub acoperire se poate dispune de procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală, pe o perioadă de maximum 60 de zile, dacă:
a) există o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârşirea unei infracţiuni contra securităţii naţionale prevăzute de Codul penal şi de alte legi speciale, precum şi în cazul infracţiunilor de trafic de droguri, infracţiunilor la regimul privind substanţele dopante, de efectuare de operaţiuni ilegale cu precursori sau cu alte produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, infracţiunilor privind nerespectarea regimului armelor, muniţiilor, materialelor nucleare, al materiilor explozive şi al precursorilor de explozivi restricţionaţi, trafic şi exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism sau asimilate acestora, de finanţare a terorismului, spălare a banilor, falsificare de monede, timbre sau de alte valori, falsificare de instrumente de plată electronică, în cazul infracţiunilor care se săvârşesc prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică, şantaj, lipsire de libertate în mod ilegal, evaziune fiscală, în cazul infracţiunilor de corupţie, al infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, al infracţiunilor împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene ori în cazul altor infracţiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 7 ani sau mai mare ori există o suspiciune rezonabilă că o persoană este implicată în activităţi infracţionale ce au legătură cu infracţiunile enumerate mai sus;
b) măsura este necesară şi proporţională cu restrângerea drepturilor şi libertăţilor fundamentale, date fiind particularităţile cauzei, importanţa informaţiilor sau a probelor ce urmează a fi obţinute ori gravitatea infracţiunii;
c) probele sau localizarea şi identificarea făptuitorului, suspectului ori inculpatului nu ar putea fi obţinute în alt mod sau obţinerea lor ar presupune dificultăţi deosebite ce ar prejudicia ancheta ori există un pericol pentru siguranţa persoanelor sau a unor bunuri de valoare.
(2) Măsura se dispune de procuror, din oficiu sau la cererea organului de cercetare penală, prin ordonanţă care trebuie să cuprindă, în afara menţiunilor prevăzute la art. 286 alin. (2):
a) indicarea activităţilor pe care investigatorul sub acoperire este autorizat să le desfăşoare;
b) perioada pentru care s-a autorizat măsura;
c) identitatea atribuită investigatorului sub acoperire.
(3) În cazul în care procurorul apreciază că este necesar ca investigatorul sub acoperire să poată folosi dispozitive tehnice pentru a obţine fotografii sau înregistrări audio şi video, sesizează judecătorul de drepturi şi libertăţi în vederea emiterii mandatului de supraveghere tehnică. Dispoziţiile art. 141 se aplică în mod corespunzător.
(4) Investigatorii sub acoperire sunt lucrători operativi din cadrul poliţiei judiciare. În cazul investigării infracţiunilor contra securităţii naţionale şi infracţiunilor de terorism pot fi folosiţi ca investigatori sub acoperire şi lucrători operativi din cadrul organelor de stat care desfăşoară, potrivit legii, activităţi de informaţii în vederea asigurării securităţii naţionale.
(5) Investigatorul sub acoperire culege date şi informaţii în baza ordonanţei emise potrivit alin. (1) – (3), pe care le pune, în totalitate, la dispoziţia procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, întocmind un proces-verbal.
(6) În cazul în care desfăşurarea activităţii investigatorului impune participarea autorizată la anumite activităţi, procurorul procedează potrivit dispoziţiilor art. 150.
(7) Organele judiciare pot folosi sau pune la dispoziţia investigatorului sub acoperire orice înscrisuri ori obiecte necesare pentru desfăşurarea activităţii autorizate. Activitatea persoanei care pune la dispoziţie sau foloseşte înscrisurile ori obiectele nu constituie infracţiune.
(8) Investigatorii sub acoperire pot fi audiaţi ca martori în cadrul procesului penal în aceleaşi condiţii ca şi martorii ameninţaţi.
(9) Durata măsurii poate fi prelungită pentru motive temeinic justificate, în cazul în care sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la alin. (1), fiecare prelungire neputând depăşi 60 de zile. Durata totală a măsurii, în aceeaşi cauză şi cu privire la aceeaşi persoană, nu poate depăşi un an, cu excepţia infracţiunilor contra vieţii, securităţii naţionale, infracţiunilor de trafic de droguri, infracţiunilor la regimul privind substanţele dopante, nerespectarea regimului armelor, muniţiilor, materialelor nucleare, al materiilor explozive şi al precursorilor de explozivi restricţionaţi, trafic şi exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism sau asimilate acestora, de finanţare a terorismului, spălare a banilor, precum şi infracţiunilor împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene.
(10) În situaţii excepţionale, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la alin. (1), iar folosirea investigatorului sub acoperire nu este suficientă pentru obţinerea datelor sau informaţiilor ori nu este posibilă, procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală poate autoriza folosirea unui colaborator, căruia îi poate fi atribuită o altă identitate decât cea reală. Dispoziţiile alin. (2) – (3) şi (5) – (9) se aplică în mod corespunzător. [art. 2241-art. 2242 C.proc.pen. 1968]

Citiți mai mult

Ultima editare: 31 iulie 2023

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
În procedura prevăzută de articolul 148 alin. (3) din ... Vezi mai mult
În procedura prevăzută de articolul 148 alin. (3) din Codul de procedură penală, precum și de articolul 150 alin. (5) ... Click pentru abonare
2.
Într-o primă orientare, majoritară, se consideră că în situaţia ... Vezi mai mult
Într-o primă orientare, majoritară, se consideră că în situaţia în care există deja un mandat de supraveghere tehnică care are ... Click pentru abonare
3.
În ceea ce privește înregistrările ce rezultă din aplicarea ... Vezi mai mult
În ceea ce privește înregistrările ce rezultă din aplicarea sistemului reglementat de Codul de procedură penală, procedura de contestare a ... Click pentru abonare
4.
Curtea constată că art. 148 din Codul de procedură ... Vezi mai mult
Curtea constată că art. 148 din Codul de procedură penală permite folosirea a trei categorii de persoane în cadrul aceleiaşi ... Click pentru abonare
5.
Critica constă în modul mecanic în care legiuitorul a ... Vezi mai mult
Critica constă în modul mecanic în care legiuitorul a înţeles să înlocuiască sintagma „suspiciune rezonabilă” cu termenul „probe” sau cu ... Click pentru abonare
6.
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că prevederile ... Vezi mai mult
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că prevederile legale menţionate sunt neconstituţionale, deoarece nu este definită sintagma „identitatea atribuită ... Click pentru abonare

Doctrină

7.
Odată ce supravegherea audio, video sau prin fotografiere a ... Vezi mai mult
Odată ce supravegherea audio, video sau prin fotografiere a fost încuviințată de către judecătorul de drepturi și libertăți, revine organului ... Click pentru abonare
8.
Dacă pentru documentarea activității infracționale simpla introducere a investigatorului ... Vezi mai mult
Dacă pentru documentarea activității infracționale simpla introducere a investigatorului sau colaboratorului în mediul infracțional nu este suficientă, fiind necesar ca ... Click pentru abonare
9.
Nu se va reține existența provocării atunci când persoana ... Vezi mai mult
Nu se va reține existența provocării atunci când persoana suspectă profită de oportunitatea creată de investigatorul sub acoperire și dacă ... Click pentru abonare
10.
Atunci când în cursul urmăririi penale sunt utilizați investigatori ... Vezi mai mult
Atunci când în cursul urmăririi penale sunt utilizați investigatori sub acoperire instanțele trebuie să aibă în vedere următoarele reguli: a) ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

11.
Procurorul de caz a invocat caracterul extrem de urgent ... Vezi mai mult
Procurorul de caz a invocat caracterul extrem de urgent al supravegherii inculpatei și a surprinderii unui moment operativ de maxim ... Click pentru abonare
12.
Judecătorul de cameră preliminară a reținut că nici mandatul ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară a reținut că nici mandatul și nici ordonanța de autorizare a folosirii în cauză a colaboratorului ... Click pentru abonare
13.
Atunci când analizează legalitatea mijlocului de probă și a ... Vezi mai mult
Atunci când analizează legalitatea mijlocului de probă și a procedeului probatoriu prin care au fost obţinute înregistrările, în cazul sistemului ... Click pentru abonare
14.
Judecătorul de cameră preliminară a respins criticile invocate de ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară a respins criticile invocate de inculpați cu privire la nelegalitatea mijlocului de probă constând în înregistrarea ... Click pentru abonare
15.
Înregistrările efectuate de către colaboratorul cu identitate reală folosind ... Vezi mai mult
Înregistrările efectuate de către colaboratorul cu identitate reală folosind mijloace tehnice proprii (telefon mobil) nu sunt lovite de nulitate. Judecătorul ... Click pentru abonare
16.
În cauză s-a apreciat că au fost respectate dispoziţiile ... Vezi mai mult
În cauză s-a apreciat că au fost respectate dispoziţiile art. 148 alin. (3) C.proc.pen., în interpretarea dată prin decizia (HP) ... Click pentru abonare
17.
În procedura de cameră preliminară s-a constatat că în ... Vezi mai mult
În procedura de cameră preliminară s-a constatat că în cauză procurorul nu a urmat procedura specială instituită prin dispoziţiile art. ... Click pentru abonare
18.
În speţa dedusă judecăţii, o procedură care impune autorizarea ... Vezi mai mult
În speţa dedusă judecăţii, o procedură care impune autorizarea judecătorului de drepturi şi libertăţi a fost realizată în lipsa acesteia, ... Click pentru abonare
19.
Judecătorul de cameră preliminară de la instanța de fond ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară de la instanța de fond a dispus restituirea cauzei la parchet, având în vedere că, în ... Click pentru abonare
20.
La momentul încuviințării măsurii de supraveghere, judecătorul de drepturi ... Vezi mai mult
La momentul încuviințării măsurii de supraveghere, judecătorul de drepturi și libertăți a avut în vedere folosirea în cauză a colaboratorului ... Click pentru abonare
21.
Colaboratorul cu identitate reală nu poate fi asimilat unui ... Vezi mai mult
Colaboratorul cu identitate reală nu poate fi asimilat unui agent sub acoperire în accepţiunea jurisprudenţei CtEDO în materie. [CA Pitești, ... Click pentru abonare
22.
În temeiul art. 102 alin. 3 Cod procedură penală ... Vezi mai mult
În temeiul art. 102 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 148 ind. 2 alin. 3, 10 Cod procedură ... Click pentru abonare
23.
Cu privire la nulitatea absolută a înregistrărilor audio-video și ... Vezi mai mult
Cu privire la nulitatea absolută a înregistrărilor audio-video și a proceselor verbale de transcriere a discuțiilor înregistrate în mediul ambiental, ... Click pentru abonare
24.
Având în vedere faptul că procurorul nu a urmat ... Vezi mai mult
Având în vedere faptul că procurorul nu a urmat procedura specială instituită prin dispoziţiile art. 148 alin. 3 C.proc.pen. judecătorul ... Click pentru abonare
25.
În ceea ce priveşte natura juridică a nulităţii care ... Vezi mai mult
În ceea ce priveşte natura juridică a nulităţii care intervine ca urmare a nerespectării de către procuror a dispoziţiilor art. ... Click pentru abonare
26.
La momentul încuviințării supravegherii tehnice constând în înregistrarea convorbirilor ... Vezi mai mult
La momentul încuviințării supravegherii tehnice constând în înregistrarea convorbirilor purtate în mediul ambiental de către colaboratorul cu identitate atribuită (...) ... Click pentru abonare
27.
Judecătorul de cameră preliminară constată că, la momentul solicitării ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară constată că, la momentul solicitării mandatului de supraveghere tehnică, în condiţiile art. 139 și art. 138 ... Click pentru abonare
28.
Colaboratorul poate purta dispozitive de înregistrare, aspect care reiese ... Vezi mai mult
Colaboratorul poate purta dispozitive de înregistrare, aspect care reiese fără echivoc din textul de lege redat anterior. Este perfect adevărat ... Click pentru abonare
29.
Instanța constată că și înregistrarea audio a convorbirilor dintre ... Vezi mai mult
Instanța constată că și înregistrarea audio a convorbirilor dintre martor și inculpatul prezintă probleme de legalitate, întrucât, deși tehnica de ... Click pentru abonare
30.
Constatând că în cauză procurorul nu a urmat procedura ... Vezi mai mult
Constatând că în cauză procurorul nu a urmat procedura specială instituită prin dispoziţiile art. 148 alin. (3) C.proc.pen va reţine ... Click pentru abonare
31.
Curtea constată că procedeele probatorii apreciate de inculpatul apelant ... Vezi mai mult
Curtea constată că procedeele probatorii apreciate de inculpatul apelant ca fiind nule absolut constau în înregistrările audio, video sau prin ... Click pentru abonare
32.
În ceea ce privește solicitarea de constatare a nulității ... Vezi mai mult
În ceea ce privește solicitarea de constatare a nulității unor acte de urmărire penală, mai exact a Ordonanței din data ... Click pentru abonare
33.
Curtea va respinge ca nefondată cererea inculpatei, de înlăturare ... Vezi mai mult
Curtea va respinge ca nefondată cererea inculpatei, de înlăturare a declaraţiilor investigatorului din contextul probatoriu, pe motiv că acesta nu ... Click pentru abonare
34.
Judecătorul de cameră preliminară a constatat că autoritățile statului ... Vezi mai mult
Judecătorul de cameră preliminară a constatat că autoritățile statului afirmă că s-au sesizat din oficiu, dar în aceeași măsură consimt ... Click pentru abonare
35.
Chiar dacă potrivit dispoziţiilor art. 148 alin. 4 C.proc.pen., ... Vezi mai mult
Chiar dacă potrivit dispoziţiilor art. 148 alin. 4 C.proc.pen., investigatorii sunt lucrători operativi ai poliţiei judiciare, aceştia nu acţionează în ... Click pentru abonare
36.
În cuprinsul Ordonanţei de autorizare nu se face referire ... Vezi mai mult
În cuprinsul Ordonanţei de autorizare nu se face referire la folosirea de dispozitive tehnice pentru obţinerea de fotografii sau înregistrări ... Click pentru abonare
37.
Completul de judecători învederează că, prin colaborator, în absenţa ... Vezi mai mult
Completul de judecători învederează că, prin colaborator, în absenţa unei definiţii legale, dar prin raportare la sensul din limbajul comun ... Click pentru abonare
38.
Deși Curtea acceptă utilizarea agenților sub acoperire ca tehnică ... Vezi mai mult
Deși Curtea acceptă utilizarea agenților sub acoperire ca tehnică legitimă de investigare pentru combaterea infracțiunilor grave, ea cere să se ... Click pentru abonare
39.
În conformitate cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului ... Vezi mai mult
În conformitate cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului privind art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a ... Click pentru abonare
40.
În cauză, folosirea investigatorului sub acoperire a fost autorizată ... Vezi mai mult
În cauză, folosirea investigatorului sub acoperire a fost autorizată de procuror prin ordonanța nr. 82/P/2009 din 24.09.2009 întemeiat pe faptul ... Click pentru abonare
41.
În ceea ce privește autoritatea care exercită controlul asupra ... Vezi mai mult
În ceea ce privește autoritatea care exercită controlul asupra operațiunilor sub acoperire, Curtea a considerat că supravegherea judiciară ar fi ... Click pentru abonare
42.
Folosirea surselor anonime este permisă dacă este însoțită de ... Vezi mai mult
Folosirea surselor anonime este permisă dacă este însoțită de garanții adecvate și suficiente împotriva oricăror acțiuni abuzive. În special, este ... Click pentru abonare
43.
Activitatea investigatorului sub acoperire nu poate consta în determinarea ... Vezi mai mult
Activitatea investigatorului sub acoperire nu poate consta în determinarea unei persoane să săvârșească sau să continue săvârșirea unei fapte penale ... Click pentru abonare
44.
Existența unor contradicții între declarațiile investigatorului sub acoperire și ... Vezi mai mult
Existența unor contradicții între declarațiile investigatorului sub acoperire și ale colaboratorului nu pot fi de natură a permite stabilirea vinovăției ... Click pentru abonare
45.
Folosirea unui investigator sub acoperire în scopul surprinderii în ... Vezi mai mult
Folosirea unui investigator sub acoperire în scopul surprinderii în flagrant delict de trafic de droguri a făptuitorului nu constituie o ... Click pentru abonare
46.
Sunt recunoscute dificultățile generate de lupta împotriva infracțiunilor grave ... Vezi mai mult
Sunt recunoscute dificultățile generate de lupta împotriva infracțiunilor grave și de necesitatea ca autoritățile să recurgă uneori la metode de ... Click pentru abonare