Curtea de Apel Timișoara. Lipsa cercetării judecătorești

Curtea are în vedere faptul că, în anumite cauze, datorită modului de săvârşire a infracţiunii, este posibil să nu fie necesară audierea vreunei persoane, dar în cauza de faţă se impunea cu necesitate audierea persoanei vătămate – parte civilă, indicată prin rechizitoriu. De altfel, nu este clar motivul pentru care prima instanţă a constatat încheiată cercetarea judecătorească, în contextul în care această etapă a desfăşurării procesului penal – cercetarea judecătorească, a lipsit în totalitate. În aceste condiţii, constatând că prima instanţă a soluţionat cauza în lipsa inculpatului, fără a administra vreo probă, Curtea constată că singura soluţie care poate fi pronunţată în cauză este admiterea apelului şi trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanţe, urmând ca judecata să înceapă de la citirea actului de sesizare. [CA Timișoara, secția penală, decizia nr. 261 din 3 aprilie 2024, www.rejust.ro]

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

Curtea are în vedere faptul că, în anumite cauze, ... Vezi mai mult
Curtea are în vedere faptul că, în anumite cauze, datorită modului de săvârşire a infracţiunii, este posibil să nu fie ... Click pentru abonare